1楼. 分别是23年7-8月和2023年10-12月,这段时间正是梦百合杯/三星杯、围甲活跃的时间,部分一流棋手忙于其他赛事,能有多少精力下循环赛很难确定。
综上所述,马氏积分是有创造力的、有益于选拔出有实力的棋手的发明。
(2/2)
上一段29903020605 4-15 10:06 2楼. 举例中安国铉拿了乙组第二之后,他下一次循环不是应该仍然在乙组吗?他是如何在后一次循环中拿到甲组第四的?
zhaojw1210 4-15 10:35 回复(3) 7楼. 韩国莫名其妙的人太多了,不然怎么选都有压迫力
界皇蟑螂 4-15 11:08 回复(1) 8楼. 你是否在说偰玹准,稳定送分,不过全冠不加分也是离谱,现在不要说韩国中坚就是韩国前五拿一个冠军多难,加个20分不过分
贴吧用户_QAt7X9D 4-15 11:43 回复(1) 9楼. 难怪韩国围棋强原来这里也先进
红尘雪💘 4-15 11:46 回复 10楼. 韩国主要是人太少了,不像国内竞争这么大谁都可能上。出了前三很难再说有争冠级别的实力
贴吧用户_05ZW92M 4-15 12:48 回复 16楼. 这篇不错,其实可以加精,制度分析的文章,特别还是国外的
辽景宗耶律贤 4-16 01:13 回复 18楼. 借鉴韩国射箭的呗,韩国射箭可是韩国体育界的模范标兵,通过绝对公平的选拔机制杜绝非议与内幕,不至于出现关系户之类的情况,能够服众。
其他协会采用的其他选拔标准往往都容易滋生争端与质疑(诸如是否人为操纵,任人唯亲之类的问题),只有射箭协会被认为是公正公开的清流,所以从韩国棋协的角度考虑,显然采用这样的制度有利于塑造自身形象以及服众,而且也确实规避了上述问题,感觉也没什么不可理解的。(不过射箭界一年前几个月是没有大比赛的,可以专心于选拔赛,围棋就不确定了)
尽管可能确实有问题,但我觉得谈不上奇怪,只要了解韩国体育界自然会熟悉这个选拔制度,在那边可以说是公平的代表了。
还有就是年轻选手之所以冲不出来不就是因为实力不足吗?实力不足强推上去是肯定会产生争议的。
沃尔斯克fly 4-18 12:04 回复