1楼. 看到应氏杯对阵表,我陷入深刻怀疑,为何韩国总是选出一帮老头参加世界大赛,反而是很多人印象中颇有前途的年轻棋手得不到种子机会?韩国的国家种子到底是怎么选拔的?我发现贴吧没人交流此事,故稍微探究了一下,和大家分享。
我们都知道中国选拔种子是靠世界大赛和全国赛事成绩。相较之下,韩国的选拔种子方式则非常奇怪:一切以队内循环赛成绩为准。
具体办法是:韩国国家队将16名棋手分为甲乙两组,每年举办5次组内循环赛,按照甲组1-8、乙组1-8的顺序进行排名赋分(具体赋分见附图)。甲组最后一名在下一次循环赛降入乙组,乙组第一名在下一次循环赛升入甲组。在需要选拔种子时,将所有棋手的最近五次排名赋分分别乘40%、55%、70%、85%、100%后累加。世界大赛冠军另加100分,其他比赛无视。
这样空口描述起来有点抽象,我以安国铉为例,计算了他的种子分数,希望能辅助大家理解。在2024.1选拔种子时,安国铉在最近五次循环赛中的结果分别是甲组第八、乙组第二、甲组第四、甲组第二、甲组第七,赋分分别为43、32、62、80、46,最终得分43*40%+32*55%+62*70%+80*85%+46*100%=192.2分。这个成绩十分漂亮。
韩国这种抽象的选拔方式,问题是非常明显的。一是不利于年轻棋手迅速出头,计算近五次循环赛成绩就意味着,年轻选手起码要在国家队循环一年以上才有可能拿到靠前的分数。二是偏爱稳定而不是有冲击力的选手,除了前几名以外,其他排名之间分数差距太小,导致能稳定在甲组种子积分就能名列前茅,这样的选手固然下限不低,但是上限不高,
到世界大赛只能送分。三是赛程合理性值得怀疑,仍以安国铉为例,他两次高排名
(1/2)
下一段 29903020605 4-15 10:06 2楼. 举例中安国铉拿了乙组第二之后,他下一次循环不是应该仍然在乙组吗?他是如何在后一次循环中拿到甲组第四的?
zhaojw1210 4-15 10:35 回复(3) 7楼. 韩国莫名其妙的人太多了,不然怎么选都有压迫力
界皇蟑螂 4-15 11:08 回复(1) 8楼. 你是否在说偰玹准,稳定送分,不过全冠不加分也是离谱,现在不要说韩国中坚就是韩国前五拿一个冠军多难,加个20分不过分
贴吧用户_QAt7X9D 4-15 11:43 回复(1) 9楼. 难怪韩国围棋强原来这里也先进
红尘雪💘 4-15 11:46 回复 10楼. 韩国主要是人太少了,不像国内竞争这么大谁都可能上。出了前三很难再说有争冠级别的实力
贴吧用户_05ZW92M 4-15 12:48 回复 16楼. 这篇不错,其实可以加精,制度分析的文章,特别还是国外的
辽景宗耶律贤 4-16 01:13 回复 18楼. 借鉴韩国射箭的呗,韩国射箭可是韩国体育界的模范标兵,通过绝对公平的选拔机制杜绝非议与内幕,不至于出现关系户之类的情况,能够服众。
其他协会采用的其他选拔标准往往都容易滋生争端与质疑(诸如是否人为操纵,任人唯亲之类的问题),只有射箭协会被认为是公正公开的清流,所以从韩国棋协的角度考虑,显然采用这样的制度有利于塑造自身形象以及服众,而且也确实规避了上述问题,感觉也没什么不可理解的。(不过射箭界一年前几个月是没有大比赛的,可以专心于选拔赛,围棋就不确定了)
尽管可能确实有问题,但我觉得谈不上奇怪,只要了解韩国体育界自然会熟悉这个选拔制度,在那边可以说是公平的代表了。
还有就是年轻选手之所以冲不出来不就是因为实力不足吗?实力不足强推上去是肯定会产生争议的。
沃尔斯克fly 4-18 12:04 回复