上周末逛书店，被这个书名给吸引了，就买了这书，想象着应该是写美国乡村景象和闲适的生活，还有夕阳、狗、善良的人们之类的，看了之后完全没有，只在一处提到了主人公想逃避现实，去有悬崖的麦田，当小孩子无知地奔向悬崖的时候，去抱住他们，防止摔下，做个这样的麦田里的守望者。
本书的描写也相当糟糕，说一个人，长得好看，只是简单的说，她真是美极了，你真该亲眼见见她之类的话，简单带过，没有细写，觉得功力不够。
结构上也比较松散，人物之间联系不够，走马观花式的行进着。说了那么多他想的女孩，简，最后也没有出现，还有他哥最后也没有回来。这些都让我觉得缺失点什么。
这些就是我的想法，可能是我理解能力还不够吧，体会不出本书的深意，也怪我感情用事，看到一个很有诗意的书名就买了。
你们是怎样评价这书的，来讨论一下。
我只想说楼主你无法理解16岁、17岁意味着什么。很明显，只想看看乡村生活的人是无法理解这本书的。并且楼主你居然是在书店看到书名被吸引然后再买的，而不是冲着书的知名度去的，我也对你很失望。。至于文中的描写，那都是一个十六岁少年的内心世界，需要用16岁的语言还描写，用不着装b说功力不够，你只是看多了国内作家一盆花就写个几千字的废话的文章。
哦，只要有大段描写，这样的作者就是功力深厚，反之，就是功力不够。说白了，你看书不就是为了看大段描写的么，结果麦田让你失望了。
你说剧情有些走马观花，因为你看这本书的时候也是走马观花，你并没有融入进去，不然你肯定不会认为书里应该出现你期望的那些内容。为什么？因为主人公是霍尔顿。作为一本不讲屁话的书，自然多不得这些狗屁描写了。
你要问我这本书好在哪里。至少我看这本书的时候，几乎每个章节都有几处值得我思考的地方。作者的一些经历和困惑我也曾经有过，让我觉得自己并不孤单；同时我也佩服作者能把这些转瞬即逝的东西记录下来。还有书中的黑色幽默和讽刺，像什么拖着埃菲尔铁塔跳舞；总是有地中海把周围的头发往中间梳，之前就见过很多这样的例子，搞不懂为什么那么多人把原本就很糟糕的造型搞得更糟了。呵呵，这就对了。本来发帖讨论就纯属多余，需要什么学术理论来支撑这本书的好，google、百度下就能搞定。你不过是来求认同的，看能不能遇到和你一样讨厌这本书的人一起吐槽，结果又让你失望了。你上一楼的观点我也认为在理，就好比这个贴，你认为很有讨论价值，在我们看来不过是狗屎。- 波仔波仔波love: 小伙子不错，你适合搞心理学去
千叶归野
精了 
:
