一直看了各类婚姻类贴吧。总想写点什么。但又怕被删被喷。毕竟很多贴吧都是极端吧主，或伪温和派（实际支持极端言论）的吧主。最后想了想，还是在结婚吧写比较好

今天看帖，聊到了丈母娘推高房价的话题。不禁让我想到了，这二三十年来婚姻价值观的变迁。整体来说，价值观走势就是从讲求感情变为只关注经济，最后拼命想回头，却回不去的这么一个奇葩的走势。

记得上世纪八九十年代。结婚基本只要有地方住即可。先有地方住，然后再申请分配房子。比如我阿姨结婚，先和婆婆住，后来向单位申请分配房子，达到人均面积标准了，就给批一套新房。
当然房屋分配在结婚前并不知道，何时分配，分配多少并不是预定的。
但那个时候结婚，基本是讲感情的。所谓结婚必备物（自行车、缝纫机、电视机、洗衣机、冰箱、床）这些随便谁都买得起。好一点的买进口，差一点的买国产。反正结婚肯定没问题，只要感情好

后来到了两千年后，价值观取向就变了。开始功利化了。因为房价飞涨了。以前一套房子两三万，一般家庭稍微拼拼凑凑还是出得起的。但是房价涨了后，多数家庭开始买不起房，评判一户人家有没有钱的标准也不再是收入、存款、家电数量，而是房子套数。任何经济实力在房子面前一文不值

2000年后房价的变革导致了婚姻市场价值观开始崩裂。压垮婚姻价值观的最后一颗稻草就是电视相亲节目里某人的那句话：“宁可在宝马里哭，也不在自行车上笑”，电视相亲节目大肆宣传富豪崇拜。所有大街小巷的阿姨大妈们都要女儿嫁给富豪，因为那时候房价已经不是一代人承受得起了，所以评判一个人是否适合的标准就是是否有房

随着自己不出一分钱，却强行逼迫要求男方必须买房的价值观大行其道。房价进一步升高，升至买房不但要掏光一户人家积蓄，还要向外借债（贷款）才买得起。结婚成本进一步提高。就在这时，一些精明的女方和丈母娘发现，借债买房等于负资产，于是把要求改成了有房无贷，要求男方不但有房，还不能背贷款

由于房价的过高，导致原有婚姻法的离婚规则过分有利于女方（原婚姻法规定，结婚后为共同财产，离婚一人一半，哪怕今天结婚明天离婚，也这样判），搞的不少男性开始恐婚。于是物权法规定，房屋登记取得物权，没名字的没份。
但是这个法条并没有让那些贪婪的人止步贪念，他们开始要求男方结婚不但要全款买房，甚至要加女方名字，这样离婚照样可以一人一半房产

为了遏制贪婪者的贪念，婚姻法在2012年出台了三条司法解释，其中对婚前财产做了明确规定。严格遏制了那些想靠结婚离婚霸占对方辛苦所得的恶念。当然这法律出台造成了轩然大波，不少三观不正的人至今还在对这些条款大骂不已

可是，2012婚姻法司法解释对婚前财产的规定虽然严重打击了那些贪婪者。但贪婪者也找到了另一个突破口，就是“彩礼”，彩礼的定义等同于古代婚礼中的纳彩和纳征。
纳彩类似于去女方家提亲，如果对方不肯嫁，那么聘礼应该返还。一般送礼都是一些飞禽走兽和肉类
纳征是确定女方下嫁了，男方给女方家庭的礼物，传统的包括钱币和实物。不过都是以女方年龄为基数，意思就是从亲家那里把老婆接走了，这笔钱算是对亲家失去女儿的补偿。（所以有些地方女的是哭着出嫁的）
但是现代很多人拿这个做文章。除了要钱就是要钱，彩礼费、改口费、进门费、下车红包…各种名目。把一些新郎气的当场回家不结婚了

虽然在价值观崩坏的这几年，虽然主流社会有做出改善社会风气的行动和口号，比如倡导裸婚、倡导夫妻协力奋斗、倡导嫁给爱情。但终究还是被要钱的声音给淹没。

其实造成社会大量剩男剩女的原因不在于个人能力，而在于社会价值观的崩塌。高彩礼、高房价、对于对象的高收入期待，妄想不劳而获能得到对方家一大半财产，还要拿对方财产贴补自己原生家庭的破落，这些都是造成剩男剩女越来越多的原因

生活条件越来越好，但是婚姻却越来越物质。而不像外国一些国家，能够有感情就结婚，孩子自己带，没房就租房。这样的以感情来建立和维系婚姻生活的价值观又会过多久才能普遍实现呢

说的很对 大势所趋 阻止不了 总有一代两代去偿还代价 我猜是90和00 10后会自动修正过来找新的出路 因为到时候他们会发现旧形式根本走不通了 付出代价过于悬殊的一方被逼死了

楼主分析透彻，可我无力改变什么。多存点钱，让自己开心吧。生不带来，死不带去

三书六礼今犹在，不见当年守宫砂。你品你细品 高价彩礼 房子车 高收入 存款 女方能男方一样 那就是公平 如果不是 那些条件优越的会愁没媳妇吗 所以现在普遍都结婚 离婚 二婚 三婚 四婚 最可恶的二婚还有***发帖子 我都怀疑是不是非法集资

债务转移问题