因该说，韦庆复的墓志，与韦应物的墓志都表明韦应物这有一个庆复。不仿来排他的时间，韦应1物城人元苹卒於大暦十一年（七七六年），当时庆复出生数月，到位韦应物遇疾终于苏州府官舍。时年（德宗贞元七年）（七九一年）。其中相差十五年，而庆庆复巳一十六嵗，因该懂得自己的父亲韦应物在这时期的许多事。直到庆复卒于元和四年即（八零九年）其夫人裴氏也无提及韦应物有次子厚复之事。故不管（新唐、旧唐书），所载系都跟出现的墓志为准。所以说韦应物之后直到韦退之都是三代单传，不可能有其他人员出现。庆复卒时长者随其十六日不胜丧，次子退之时年三嵗。到位庆复夫人卒时退之是四十一嵗（八四六年），那么退之是八零一年出生的，而韦庄（据史记）出生约八三三年到八三六年）也就是说韦庄出生退休之也就三十嵗左右，直到庆复夫人卒，韦庄也就这有十一到十二嵗左右。不过据我们鍚山韦氏家谱退之还有一长子，叫瑞甫，而韦庄字瑞己。故在我看来，韦庄因该是韦应1物四代孙。