1楼. 杀了人,难道说不该抓你的人会赔偿国家损失吗?“
——————————————————————————————————————
说白了,他们就是用“未发生的事情”和“已发生的事情”偷换概念,用食客已发生的事情扣在劳塔罗头上,暗示劳塔罗身上就必然发生,实际上两人并没有多少相似之处。法切蒂说爱国米,贝尔戈米说爱国米,萨内蒂说爱国米,食客说爱国米,用他们的话术“法切蒂、贝尔戈米、萨内蒂说的话做的事和食客有什么不一样的”,一样可以污蔑所有“说的话做的事“一样的人,你不能用出过一个食客来污蔑其他球员的爱国米是假的,同样的你不能用出过一个杀人犯来污蔑所有未犯罪者是杀人犯。
他们说的”我是队迷,把球队置于球员之上”只不过是最低级的污蔑,因为这句话的前提就是预设球员背叛了球队,所以“球队”与“球员”才会利益冲突(而球员忠诚的话,“球队”与“球员”的利益是一致的,他这话就不成立,不存在谁在谁之上的问题)实际上还是在用“劳塔罗背叛了球队”这个未发生的假设来污蔑劳塔罗
——————————————————————————————————————
再举个例子,你用他们的话术,可以轻易地复刻当年污蔑岳飞害死岳飞的场景:
”呵
(2/3)
下一段 上一段zealotaalbania 5-3 23:29