1楼.
4楼. 有点自大了,比如说唐朝也是有阿拉伯帝国存在的,300年?汉那个时候有罗马帝国,100年?晋那种时候不提也罢。你要说我国古代一直是强国之一倒也没问题,动不动领先几百年的,哗众取宠罢了
5楼. 火药。你看过武经总要吗?
宋代重文轻武,武将作战需要文官给手续批物资,所以要跟文官搞好关系,但你跟文官说打仗战术他们听不懂,所以一些武将为了晋升要学文官的谈吐,,而文官不带兵打仗,又想要战功,那自然也学习军事理论,科研可能就是两者折中出来的,宋就变成了科技兴国。
6楼. 如果宋朝真领先500-600年,
就不会被北方民族国家摁着揍。。
7楼. 综合来看 明清之前 中国一直算世界强国 但是不能局部看 这样哪个时代都说不上领先多少年 就拿最引以为傲的两个阶段 强汉时期西方有罗马 盛唐有阿拉伯帝国 中国就强在延续性 明清之前 一直没掉队 哪怕铁血强宋 就算武德拉胯了 经济文化上还是强盛的 至于领先多少年 那只是主观臆断了
8楼. 为了水经验真是脸都不要了
这种垃圾都搬过来。
9楼. 感觉和教育类似。
小学领先
中学领先增大
大学以后慢慢被反超。
11楼. 领先的标准就是瞎扯的
基本就是说我们在某某年发现了考古证据证明我们用了什么东西,比西方的有记录的使用这东西的时间早几百年,实际上屁用没有
12楼. 宋就是文和商发达,武反而软了,一直打战,输多胜少。
13楼. 串子罢了,皇汉可不认带晋
这图里会被吹领先世界的大概就是唐宋明这三,带宋一方面是跟东吴一样吹防守战绩、一方面是吹带宋经济世界第一、一方面是吹带宋的火药和其他发明是工业革命的萌发,不过可以确定的是带清带宋带金三兄弟都是在国力最强的时候崩盘的
,一个甲午打不如自己的小日本、一个靖康之耻、一个野狐岭,都是把自己大半国力大送给了敌方
15楼. 勾股定理比毕达哥拉斯定理早了几百年,然并卵,没有先进的思想,给你再先进的工具也不能推动社会变革
16楼. 真的搞笑,南宋真要领先500年,就不会只有那么点领土了,把锅全给大清背了就离谱
17楼. 南宋领先那么多为啥被辽金西夏蒙古轮流爆锤
18楼. 南宋领先600年,因此13世纪的南宋,岳家军吊打1860年的英军是吧?
19楼.
20楼.
宋朝有没有茅厕和纸巾
21楼. 经济上没啥问题,农业经济稳定成长
说科技领先多少年的太睿智了
从始至终,东方都没有完全压制西方,同时期西方总有一个超级帝国能和我国这边实力相仿,不相伯仲,硬要说谁领先谁,无异于关公战秦琼,没打过,谁也不知道
这里面只有一个特例就是蒙古,只能说在当时的世界科技树水平下,蒙古的战法是无解的,直到火器大规模使用才能克制。蒙古能够横扫亚欧,也并不是说蒙古就领先世界多少年。
24楼. 原先编这个起码还用个word,现在写字就完了
25楼. 这个就是自己意淫的,古代都没统计数据怎么算出来的?而且南宋半壁江山都没了,还比北宋高这不有鬼
28楼. 你吹别的朝代都好说 居然吹矬宋 历史上仅次于两晋的废物王朝还有人吹,怕不是金过后裔
29楼. 明清同为封建社会巅峰,落后这事儿怎么全让野猪皮背了,老🐷家的飞舞们也得负责啊
32楼. 又开始编,一个比西亚还晚五六百年进入铁器时代的地方我不知道是以什么标准评判领先世界xxx年的,你让ai来编都比这合理
吹点同时代只有自己有的东西差不多就得了。