8楼. 楚数据的挖掘与清洗——陈馀之死》《拷古笔记:淮阴侯韩信历史真相大揭秘》(《古史杂识》增补本204页)《千古谁识背水阵》(《屠刀续集》109页)。
(2/2)
上一段菜九段001 2021-11-26 回复 9楼. 班固一思考,司马迁就要笑
附记:菜九体会,轻慢前贤是中国人的优良传统。所以菜九尽量注意不蹈前人覆辙。但凡事都有例外,在被人刺激得老羞成怒的情况下,就会口无遮拦,犯下自己都看不下去的过错,如题。不过既然犯错了,索性就把班固在学术上造成的危害集中讲一下。
班固一思考,司马迁就要笑,这是菜九在作《千古谁识沛丰邑》时,因与坚持丰为县以下区划的广大网友吵得不可开交而编的无耻段子,段子全文是:《汉书》意改《史记》,鲜有不出错者,班固一思考,司马迁就要笑。司马迁不发笑,菜九也忍不住要笑。
班固说沛丰邑,本来是非常谨慎的。但到萧何这里不谨慎了。因为班固把沛丰邑的丰解读为县以下的乡,全然没有考虑沛除了县还有郡的属性。所以在萧何的传里,把《史记》的沛丰人的丰直接给省略了。这样一来,严重误导了后人,以为丰就是沛以下的乡。实际上除了沛丰邑一处外,丰根本没有任何县以下气息。而即以沛丰邑这个唯一的包容关系,还可以是郡以下县的描述。所以既然丰没有县以下气象,就可以断定班固错了。
其实,丰这个乡啊县啊的问题如果深入追究,还可以发现《千古谁识沛丰邑》没有涉及到的、更有说明力的证据。比如,丰可能不仅不属于沛县,甚至不属于泗水郡,
(1/7)
下一段 余下全文 菜九段001 2021-11-29 回复 10楼. 曹无伤同志永垂不朽
十一年前(20070508)菜九作《千古谁识曹无伤》,对曹无伤的行为及结局多有调侃。现在说永垂不朽,是不是对前作的驳正呢?也不能这样讲。菜九以为,在基本事实厘清的情况下,同一件事,是可以作不同的解读的,也即所谓的一个题材可以作二度三度乃至数度开发。而每次解读/开发最好不是简单切换,要切换出新意才好。此次将旧作重新切换,是讲曹无伤的历史贡献及对后人理解历史的贡献。
刘邦从鸿门宴上出来,第一件事就是诛杀曹无伤。从历史记载的字里行间也能感受到刘邦此急不可耐之举的痛恨与快意。也难怪,刘邦在鸿门宴上确认自己完全放弃了关中的支配权,这样的巨大损失,岂不让人心头滴血,不找人撒气怎么行呢?所以向项羽传递信息的曹无伤就成了刘邦泄愤的首要目标。
曹无伤向项羽传递了什么信息——“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”其实无论有无曹无伤传递信息,项羽都不接受刘邦王关中,哪怕刘邦王关中是履行灭秦约定也不行。曹无伤的信息只是让项羽的打击时间提前了。提前了多少?估计也就三五天时间,不会更多了。刘邦意识到敌不过项羽,就只好放弃王关中的权利作为退让。因为刘项二人原本交情很好,见刘邦出让了如此之大的利益,
(1/6)
下一段 余下全文 菜九段001 2021-12-8 回复 12楼. 不错,欢迎继续更新。
依法治国 2021-12-12 回复 14楼. 鸿门宴上项羽杀了刘邦又怎样
其实这个题材菜九此前做过,只是过于简略了。而稍微详尽的讨论也在《中国人最不认真——鸿门焉能杀刘邦》里做过,现在换成这个题目,再重做一次,将《中国人最不认真——鸿门焉能杀刘邦》内容纳入,看看能不能唤醒国人。
项羽没有在鸿门宴上杀害刘邦一事,千古之下,仍令无数读书人扼腕长叹。要让菜九来说的话,这些扼腕长叹的人书都读到狗肚子里去了。
鸿门宴不是个杀人的地方,吃饭的目的也不是为了杀人,所以最终没有杀人又有什么奇怪又有什么可惜呢?所以这些人(哪怕是全天下的人)啊,实在是太外行了。之所以痛心疾首,是他们以为项羽杀刘邦机会只有一个鸿门宴,过了这个村就没有这个店,这样的看法完全不靠谱,不靠谱的原因正是他们把书都读到狗肚子里去了。项羽杀刘邦机会何止一个鸿门宴?双方会面后,项羽主持了长达四个月的分封,时常要与刘邦讨论怎么分的问题,所以真要杀刘邦,机会实在多得不得了。难怪刘邦一见到那些人就忍不住要朝他们帽子里撒尿,不会看书嘛。
尤其是他们热切地期望项羽在鸿门宴杀掉刘邦,就是典型的是非颠倒。鸿门宴里有是非,错的是项羽,那些是非颠倒的家伙却认为项羽错的还不够,索性再多错一点,把刘邦干掉多好。
(1/6)
下一段 余下全文 菜九段001 2021-12-16 回复