21楼. 余味十足。虽说各有各的好处,但是就我个人而言还是后者最为舒爽。可以说我是俗人小市民,但是国家就是由我们这些俗人小市民组成的。如果你试图改变我们的思想,那么对不起了,我们一定会爬到金字塔上把你干掉,然后继续吃那之前的美餐!
(2/2)
上一段此昵称不雅☜ 2017-12-23 回复 22楼. 不同看法,阎连科禁书作家,国外卖的好,村上书全球卖的好,
11啊哈啊哈啊哈 2017-12-25 回复 23楼. 我不能说村上春树有多伟大,但在我读过村上春树之后才开始对文学产生兴趣,才开始接触那些伟大作家的作品
抚琴守空城 2017-12-25 回复(6) 27楼. 他还没看透
做作呗 2017-12-28 回复 28楼. 可是我只是个草民而已,我不关心什么国家、民族甚至是人类的生存困境啊!我只要自己过得好就行了吧!哪里还有能力和闲心管别人呢?
江户川小子 2017-12-29 回复 30楼. 其实也有点道理,毕竟从开始上语文课时,我们语文老师就对我们说 小说是用来反映一个时代里的社会背景
但现在的人的生活方式比起以前节奏太快了,人们也想更多关注个体
就像动漫里出了个eva导致日漫的结构起了翻天覆地的变化
肥啾ex 2018-2-8 回复 31楼. 村上恰恰反应了现代日本人,现代人的困境。虚无而无方向。阎连科你没看懂就轻易的下评判真的好吗?
朴树是啥树 2018-2-19 回复(4) 32楼. 鄙人所见:
托尔斯泰写拿战,是反映时代的文学。
村上春树讲虚无,是塑造时代的文学。
写死人。
因为那些都是过去的事情,比如老托写拿破仑那个时代(这当然是极好的作品,其实我非常喜欢),谁不知道他伟大?原封不动的摆在那里。加以艺术加工不就完了。(当然,托尔斯泰。。。)
而写未来,这是将逝去的,却还未逝去。
比如村叔讲虚无和生死,伟大不伟大。等阎连科死了就知道了。他看村上的未来当然小,还没诞生的怎能反映?但村上没有反映那个东西!而阎连科,应该是没读懂的人吧。
颜勉轩 2018-2-19 回复(1)