1楼.
2楼. 这种人估计眼里已经只有钞票了,扔到末日系统文里都得守着废纸过日子的主。
3楼. 😅生产是有成本的,早期殖民地的意义就在于用低成本掠走原住民的劳动产出。虽然这套做法几乎是被淘汰了但是不影响数年前髮🐔还在用废纸收购北非的铀矿。老米的新模式则完全摒弃了传统殖民地概念,转为控制主要航道、贸易、能源通道获取本币结算世界贸易的地位强制用绿纸换走各国的劳动所得,不需要繁杂低效地去打理殖民地。它瞧不起的入棺学最核心的利益诉求就是货币霸权,有了这个一切问题都可以在总爆发之前对外随意输出矛盾。
这头🐷猡后半段的论证想论证的是殖民者没讨得好处,然而事实是来自殖民地的可可香料金银橡胶毛皮等物都可以通过滥发货币扶持代理人挑拨部落间矛盾进行低成本抢劫,或者干脆明火执仗硬来,倒不如说最大的成本是怎么给抢来的东西造个路和港口运回去。这都能叫没抢到东西的话只能说你家殖民地不如大英的广阔和优质罢了
4楼.
避重就轻,清末半殖民的时候,带英最先倾销的是什么?鸦片。。。最直接的后果就是我们在国际茶叶市场上至今都是残废
5楼.
你是不是被破防了但又不知道怎么反驳别人,所以要来这里发帖找同温层
8楼. 清朝这种大体量的都被鸦片祸害不轻
像孟加拉更是直接被英国扼住脖子,粮食换经济作物,不断提高赋税,直接或间接害死上千万孟加拉人
12楼. 出了社会我明白了,遇到不懂的、懂的人皆好办,唯遇到懂一点的无可奈何。这种懂一点的人危害大抵上只是他自己及周边不多的几个人。而有一种,懂,却用半知不懂呈于世间,恍惚那不懂的人并把这些人培养成懂一点的,人否?非人哉。
16楼.
17楼. 通篇就看出一个核心思想,给他西方叠卖力洗白呢,感情以前的殖民者还成了为那些农业国带去先进生产技术和变革的大好人了,屁股歪到天上去了
18楼. 这要归功于西方先进的远程养殖技术,他们在中国养的非人太多了
19楼. 米国疯狂印钱,掠夺世界财富。印出来的钱可以补贴企业,冲做军费,促进国内消费。抢来的金银不比印的美元更算财富?如果还狡辩不算,请把你家的金银首饰给我。
20楼. 偷换概念。工业品几百年会烂完,所以几百年前通过倾销大量获得殖民地生产的工业品=什么也没留下来?这不就纯扯淡吗,说着说着就又开始扯现实开始鉴证,什么成分一眼就看出来
21楼. v3中就是这样的,你想从落后地区进口原材料,再倾销工业品,割韭菜。
但实际上,落后地区产能地下你根本进口不到多少原材料,而他也太穷消化不了你的工业品。
22楼. 殖民不是侵略征服。很多人分不清。
26楼. 他的意思是,洋人枪炮一响,就只是来抢字面意义上的金银的。而且抢了还没用,就是抢来玩玩看看的。
我奶奶中风后都不会说这种胡话.jpg
28楼. 拿你家用来种粮食的地全种经济作物,年年闹饥荒跟没事一样,这就是最直白的掠夺的一种形式了吧。
29楼. 掠夺是构建一个有利于自己的体系,像荷兰就在征服的东南亚地区强迫种甘蔗,卖的中国换取瓷器和丝绸,然后卖到本土。其中殖民地因为白糖滞销导致饥荒,荷兰根本不管,大不了拍屁股走人。
另一个例子,英国征服印度,结果出现印度布匹被大量售卖本土,因为印度纺织技术比英国发达,布匹物美价廉,英国一面对印度不下达禁令,一面开始捣毁印度纺织业。
所以殖民掠夺实际上是构建一个有利于本土的体系,对殖民地劳动力进行持续不断的榨取。后面入不敷出,纯粹是经济发生变化,原本的掠夺体系不好用了,不过掌握武力的宗主国可以随时改体系,如果一团乱麻不好改那就走人,以后发现有价值可以再来。殖民地放弃和再征服从17世纪以来反复上演。
这篇文章属于避重就轻,反驳了西方殖民体系是单纯掠夺单一产品,却无视殖民是一种体系的掠夺。以文章作者的能说清楚殖民不是单纯掠夺产品的水平单纯是给殖民者洗白而已
30楼. 请楼主把钱给我们,楼主只需要生产力
💰这种没用的东西归我们就行
31楼. 这里其实有一个幸存者偏差的原因。中国最糟糕的时候也不过是半殖民地半封建。导致我们很多的苦难都是自己砸到自己头上的。
如果把眼光放开,看到印度这些纯正殖民地上,你就知道什么被抢了
33楼. 扫一眼就知道,一眼丁真,鉴定为初中没认真学习
35楼. 知乎看到这种问题都不用想,下面全是不明生物团建。就是很标准的先定型是这样再问为什么。和之前问为什么日元大幅度贬值日本民众却影响不大的问题一样。日本民众一个月存款贬值三分之一你给我说影响不大?我奶奶中风都不会说这种胡话
36楼. 知乎现在就是先射箭再画靶,很多问题问的莫名其妙,其实就是为了某个答案专门问出的问题,发问,回答,点赞一条龙,玩的就是一个让不懂的人一看“哦,这么多赞,原来这么多人是这样想的”
37楼. 殖民地不重要,为啥英法西这些国家为了殖民地打的头都掉了,难道为了做好事??