2楼. 我还是喜欢看第一回合那种比赛,强队踢强队如果有一方铁了心防守那真没法踢
3楼. 你搞错了一件事,取消进球优势后进球多了一倍,没有哪一年欧冠四分之一决赛有今年进球多
6楼. 经典输了怪规则,就算有客场进球今天开场十分钟进球的也是皇马,人家要摆大巴你一点脾气没有
10楼. 说得好像这个规则只对曼城有效一样,大家都一样,这有啥说的
14楼. 如果没取消客场进球,泥城22年连加时赛都没得打。
16楼. 输了就输了,不用找借口,下次再努力赢回来呗
19楼. 不取消主场就开始摆大巴了,事实上取消客场进球后进球确实多了
20楼. 这个规则的第一个受益球队就是曼城好吗?22年也没过去多久你们就选择性健忘???
22楼. 讲道理取消客场进球最先获益的就是曼城,22年不是取消了连加时赛都没的打,只是结果进了加时也输了而已
23楼. 可是,曼城才是取消客场进球的第一个受益者,所以,黑之前先过过脑子
24楼. 这就是比赛,你以为的比赛是什么呢?
毫无意义,皇马这场是成功的。
这种蹲坑也是极其消磨精神力的,如果打对攻,那明显我们占优势(没有人会用自己的弱点去跟对方的优点硬碰硬),从过程来看,也是如此,我们一直占据场上主动。但是,你没有利用这种主动,抓住进球机会,那就是自己的问题了。
如果德布劳内那个球进了,哈兰德的头球顶进一个,那结局就不一样了。
之前皇马对利物浦的时候,也是那个位置,维尼休斯接到球,半倒地扫射入网。随后利物浦一顿狂轰乱炸也没有取得胜利。
但我们进了一个球,再加上场上的优势,也说明了这个战术没有问题,只是自己没有把握住。
皇马也是在堵,因为这样蹲都被平了,如果防线拉出来,那大概率要输,所以时间都这样了,那就看一手点球。
但人家最后堵赢了,那这就是人家的胜利,没什么好说的,我熬夜看完了全程比赛,我觉得输的并不丢人,自己踢的也没啥太大问题。也许很多人看了集锦会觉得自己失误很多,该进的球没进。可皇马也一样啊,如果吕迪格那脚进了,那还有点球大战吗?那就直接寄了。
反正我看完全场,我认为是一场精彩的比赛。
25楼. 怪规则有什么用?规则规定曼城不能摆大巴吗?像皇马这样能打对攻也能拉下脸摆大巴的球队确实难搞
28楼. 好么 输了怪规则? 这是有多输不起? 22年吃规则红利时候选择性失忆?
29楼. 这个规则前年就开始了,如果算客场进球前年你成半决赛都没机会打加时就淘汰了
31楼. 摆大巴反击和高位逼抢控球一样,不是谁都能踢的。。
巴萨摆大巴都摆不明白
32楼. 你曼城好歹主场多踢30分钟,我怕的是半决赛拜仁客场进球多且在皇马主场还多踢30分钟,两个便宜都占
34楼. 你真看过球?有客场进球的时候,乌龟更多,偷一个就直接摆大巴,你要进2个才行
35楼. 你要不看看没取消前曼城因为这个淘汰了多少次
36楼. 明年再来就是了,期待哈兰德练出头球和下本身力量