有视频为证,结合时间线公信媒体报道论证推敲,这还说明不了问题?那你信啥?
爱有我趣 3-14 14:32 回复回复
爱有我趣 :关键看双方的要约和承诺懂吗?
3-20 22:45 回复回复
贴吧用户_GWN16yR :哦,你也懂啊!那既然霍大少爷都不写小作文了,主办方霍二少爷都退一半门票要把大事化小了,你觉得霍大少爷还能公布合同细节吗?
爱有我趣 3-21 10:32 回复回复
爱有我趣 :霍启刚不公布细节=迈阿密肯定没问题,责任全在主办方,不管其中有没有保密协议?
无尽光芒00 4-1 12:37 回复回复
无尽光芒00 :觉得迈阿密有问题,去告啊!把梅西打倒啊!拿个受伤球员来给主办方背锅算怎么个回事?当初义愤填膺言之凿凿小作文一篇接一篇说要给球迷一个交代的是谁?当所有事实问题都指向主办方霍二少爷时怎么就偃旗息鼓大事化小了?一个身背官位的公众人物就这么给公众交代的?
爱有我趣 4-1 13:48 回复回复
爱有我趣 :都上升到zz高度了还保密协议,主办方要真有理还在乎个保密协议?可以无责任泄露合同的方法多了去了。
爱有我趣 4-1 13:49 回复回复
爱有我趣 :所以说主办方有软肋,但是并不能说明合同具体内容是怎样的,迈阿密一定没错,你们梅粉的例证过程就有问题
无尽光芒00 4-1 13:53 回复回复
无尽光芒00 :事情到现在,你认为迈阿密哪里错了?况且我哪句话说了迈阿密一定没错了?不过就是依据现有的情况推论问题出在主办方,你非得把错的一部分转嫁到迈阿密去是吧?“反正不管怎么说,你迈阿密就一定没错吗?”
是不是想玩这个无赖论调?
爱有我趣 4-1 14:51 回复