1楼. 武侠小说可以初看梁、金书,
待有了兴趣,再看别的作家,
最后再看古书,才能品出古书的优胜处。
2楼. 金庸
布局场面宏大,人物丰富,跨度高。
开头初始平,后期精采,
典故借用拈手就来,很有阅读感。
3楼. 古龙:
手法上有007的风格,
内在描写精采,结构严谨,
文字别致精妙,有种优雅的暴力感,
这点上在看书籍时佳,
但在影视上表现难,反而不如金,
古的中晚期作品是武侠小说里最高峰。
4楼. 梁羽生:
有文采,偏传统文人气,
开局很好,但后面收不住,越来越平淡。
5楼. 金书里最好的就是笑与鹿了,
射只能算中等,
最乏腻的就是金书中所言侠啥大的,那纯是装比乱扯,
侠在古时是违、禁、品,
游侠儿多是地方\豪雄,坐地户,
以古时风气,可想而知这类人是什么作为。
6楼. 古时游侠儿被汉武弄上战场消耗光了,
骨气也被打断了,在西汉后已绝。
至于后世更是禁止,
侠以武犯禁更是说明了这事儿,
与统治阶级抢生意历来没好下场。
7楼. 金书应是磅礴,古书才是奇诡,梁书传统老派。
很多武侠小说差不多一个模版,有自身特色的不多。
8楼. 古书一环套一环,高潮不断,很有代入感。
金比古的社会地位高,因为金会混,
古相对纯粹,有侠气,
在任侠豪爽之块,古远远抛出金太多,
另金办了报纸,也占了宣传优势,
再加上族中势力影响,
古却不善亦不愿在这方面经营,
落后与金也就正常了。
13楼. 金《笑傲江湖》、《射雕》三部曲、《侠客行》、《鹿鼎记》、《连城诀》;古《多情剑客无情剑》、《陆小凤》系列、《萧十一郎》系列、《欢乐英雄》、《天涯明月刀》、《九月鹰飞》、《绝代双骄》;梁《白发魔女传》、《大唐游侠传》、《七剑下天山》、《云海玉弓缘》、《萍踪侠影录》、《飞凤潜龙》、《剑网尘丝》。
14楼. 温受过古的影响,
他本意或者也想在人性上开创独有的东西,
但他将书中人物设计的极致复杂,
这点上反而走向了为人性而人性的不归路,
一本书,如果有一、两个主要人物有特色,
这样写容易突出重点,易出彩,
但如果很多人都显得牛比,
这就是脱离现实了,
人人有特色,反而人人没特色,
最终人物刻画都失去了应有之意。
15楼. 优雅的暴力感是古书最大特色,
也是武侠小说最精妙的,
与英007有异趣同妙,
古可能受其影响过。
古的妙语多,酒中妙人。
16楼. 武侠小说越来越难变化,
直到后来的黄易出现,
黄的体裁多变,诡谲难度,
一股清风吹起,
原来小说还可以这样玩法~
17楼. 任何一部作品得有人性,
可以应用在任何虚构架空的场景中,
人性在里面得到独有的延伸、裁减、增加等,
这样才能让读者拥有武侠梦的痛快感,
失去各具特色人物中的人性刻画,
那作品就会显得呆板的很。
21楼. 都啥年代了还看武侠小说,闲的没事打两局游戏他不香么
26楼. 客观评价金古的话,这两人文学水平完全不在一个档次,古龙各方面都难以望其项背。
27楼. 古龙人物性格刻板平面千篇一律,语言对话除了冷冷的撞壁还是撞壁毫无特色毫无意趣可言,武功类描写更加是平淡乏味,毫无想象力,千篇一律的一招秒,完全是披着武侠的外衣写不入流的悬疑小说。
31楼. 金书布局大,人物繁多,还各具特色,这点上比任何一武侠小说作家都厉害的。
32楼. 古书多是长时的情绪沉积,
然后瞬间一击,充满暴力美学感受。
古书对人性在某一方面有着独有延伸,
人性没有空洞统一的标准,
古用其独有的别致语言描写人性,
很有吸引力。
33楼. 梁书场面大,
语言呆板,自身传统文化也不能将剧情表达的很好,
最终在后期剧情驾驭不住,
人物刻画着笔不多,似有模版一般,
近于永远是邪不能胜正,在正邪设定上太过简单,
弄得书中主角也太过苍白了些。
34楼. 李敖是个会炒作的人,是聪明人,
在这点上,
他与金庸势利会钻营有异趣共同之处的。
35楼. 古龙是性情中人,有才但偏激,任侠。李敖同样有点才但俗气。
36楼. 古哥啊,
浊酒半觞,
披风万里,
道不尽一世寂寞。