38楼. 之前看了还珠楼主的蜀山剑侠传,里面的修仙者比世俗的商人还要现实,计较得失,计较成败,计较因果,也因此而畏首畏尾。赢面大就去占便宜,输面大直接躲起来,书里的情义的都是现在的成功学,透露着虚伪。既然还有脸说蜀山是名著。
42楼. 你自己真认真看完古龙的书了?
,首先说金庸的水平,评价就是:传统武侠小说能达到的最高峰,无人可超越(传统武侠小说),古龙也无法超越。
但是古龙在1968年以后,在代序中就说过:侠客成长的这种套路已经被写烂了,这种题材虽然不坏,但是已经变成了一个公式,所以为了不让武侠小说千篇一律一潭死水,古龙希望从人性这个角度来求新求变,这就是古龙求新求变的思路,他希望把武侠小说的地位抬高一点,在文学大家庭中也能占有一席之地,这就是古龙求新求变的动机。
@雨天💧漫步43楼. 至于中国传统文化的代表,hhh,梁羽生碾压金庸十条街都有余,看看梁羽生每部武侠小说深厚的诗词功底,这总是传统文化吧?梁羽生的每部武侠小说的每一章开头与结尾都要对一副对子,读读云海玉弓缘你再看看金庸这方面的水平。
至于关于历史方面的水平我就不吐槽金庸的业余爱好者水平了,小说中历史错误破绽百出,你可以看看知乎用户b612是咋说的。
,你自己喜欢金庸觉得金庸最牛逼,但你别把他带入所有人。因为并不是每个人都以为金庸最牛逼。
@雨天💧漫步44楼. 古龙笔下有一个角色叫林仙儿,是个反派,和阿飞在一起那一大段情节描写,尤其是85章的时候阿飞说:“我只不过是忽然想通了”,在我眼中秒杀金庸六部长篇中的一切故事情节。你要是不喜欢可以点踩,反正世界这么大,每个人喜好都不一样,何必在吧里撕逼?
@雨天💧漫步45楼. 古如果不是早逝,
以其为小说开拓求变的精神,
成就是绝对高与金的,
金后期才华已尽,
而古却一直在求变寻新,
在进步中~
46楼. 金是向外发展,结构庞大,人物众多,像一面开满凌霄花的花墙,壮观,无论谁看了都会赞叹几句。古是向内求索,像一口平平无奇的古井,看似没有波澜却深不见底,有人去探索深度,也有人仅仅取一瓢而饮。
48楼. 我喜欢古龙对于落魄、穷人的描写,很真实
51楼. 确实明显可以看出古龙文学水平不如金庸。但是,小说这个东西不是只看文学水平的,更多的是表达一种思想,意境,感受。很多世界级的大师在他们的领域未必受过什么专业教育,正因如此才能摆脱那些教条的束缚,创造出属于自己的东西。我如果评价的话是金古各有千秋,情节,细节上金强于古,引人入胜。但古的文字给我的感觉更强烈,强烈很多,我并不会拿来消磨时间,而是仔细研读,体会。
52楼. 我感觉金庸古龙之后 黄鹰可以排第三 可惜英年早逝
53楼. 古龙适合老白读者,金庸是每个阶段都适合。
54楼. 我先看的金庸,然后是古龙,卧龙生,梁羽生,还有其他的很多,现在有点想不起来了
56楼. 梁羽生的作品少有人挑刺,是因为作品知名度不高,没多少人看,更没多少人去研究,就好像一泡***谁会去挑刺?!
57楼. 我喜欢古龙就是喜欢他对人性的描写。有时候一句台词一个情节就突然触动了人。天涯明月刀是我在人生非常灰暗绝望的时候读到的。傅红雪被设计,一路特别惨。最后给假卓玉珍接生孩子的时候。他用爱若生命的刀挖土,然后亲手迎接一个生命的降生。那一刻确实给了我力量。就好像我灰暗的生活中投入的一道光。我突然觉得面前的困境也没那么绝望了。古龙说天涯明月刀他写的很痛苦。=我当时的痛苦也许跟他共通了吧。傅红雪这么一个武侠里惨得出奇的角色,却是我最爱的角色。当初读边城,我不理解叶开,很讨厌叶开(指他最后才说出真相,然后原谅仇人。让傅红雪更像一个笑话)当年看边城的时候才十几岁,年纪小不能理解。对叶开的讨厌情绪也遗留了下来。现在再看也许能看懂了。但是太忙了也没时间再去看书。楼主或者书友能说说对边城结局叶开那段的看法吗
59楼. 现在入坑的就从黄易开始吧,看大唐。金古梁估计看不下去。
60楼. 金古都看过,古的小说看得多一些,金的因为拍电视剧的太多。
从文笔,大局观,历史背景等方面来说 金无疑是比较厉害的,但是这仅仅看着是小说
古的人性,爱与宽容。很多时候看古的小说就是看普通人看自己一样
金古写小说出发点也不一样 金是一个副业 古是为了生活
单纯从吸引力我喜欢古 但不否认金的成就是要高于古的
总结都很厉害
61楼. 很简单 古龙的书里去掉打打杀杀的剧情 仍然是一部好的作品 黄金梁如果去掉打打杀杀的内容 一本书傻也不是
62楼. 金庸是张无忌,古龙只能是杨逍,梁羽生是青翼蝠王
64楼. 诗词我还是喜欢古人的,唐诗宋词跟梁羽生的不是一个档次!三流唐宋诗词人也强过梁羽生
65楼. 陈青云 柳残阳 卧龙生 司马翎 上官鼎 慕容美 东方玉 独孤红 龙乘风 潇逸
67楼. 刚开始看古龙的书觉得特别无聊,后面越看越上头
69楼. 个人觉得,古龙能用最精简的文字来烘托气氛、描绘意境的功力,无人能及
70楼. 没有后来一说,古龙的影响力从来也没有超过金庸过。金庸四平八稳述家国大义,一代宗匠,但爱惜羽毛过甚,数次修改致使作品七零八落画蛇添足,但对情节发展及大局方面远胜古龙,古龙作品多为小品或小品叠加,大部分作品虎头蛇尾还有人物前后矛盾的情况出现,中期最高峰时写作的作品也没有完全拜托这一情况,总的来说金庸一句话形容武侠宗师但有点装逼嫌疑,古龙武侠怪杰但有点无病呻吟,但总体金大于古。
71楼. 这是古龙吧,推崇古龙无可厚非。但文无第一,捧一踩一不可取。只能说萝卜白菜,。看书一定不能有戾气。