1楼. 本来不想就此话题专门开一个帖子的,但近来看到天涯奇谈怪论越来越多,竟然有人貌似深思熟虑地发表高论:“苏轼诗放在唐代,也就是二流水平。”而且还不止一个人这样说。这种惊世怪论在煮酒居然有市场,看来不得不需要澄清一下,甚至可以说,煮酒需要普及的东西还很多。我很奇怪这些人既然喜欢唐诗,那就一定识字,基本上也算读过中小学了。那么,他们难道真的不知道这些苏诗吗:竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时。暮云收尽溢清寒,银汉无声转玉盘。此生此夜不长好,明月明年何处看?荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝。一年好景君须记。最是橙黄橘绿时。罗浮山下四时春,卢橘黄梅次第新。日啖荔枝三百颗,不妨长作岭南人。横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。黑云翻墨未遮山,白雨跳珠乱入船。卷地风来忽吹散,望湖楼下水如天。这些诗基本上都是中学课本出现过的。不要小看它们,入选中小学和大学课本的苏轼诗歌数量,放诸唐代,除了李杜,还有几个唐代诗人的作品能与之相比?如果哪个人还睁着眼睛说苏轼诗歌流传不广,完全可以拿某个唐代著名诗人出来,看他的作品有几首学生可以完全背下来!还有很多人不知道的是,中国人平时经常用的某些成语,就是直接来源于苏诗:如“庐山真面目”,(不是庐山真面目,只缘身在此山中)如“春宵一刻值千金”,(春宵一刻值千金,花有清香月有阴)如“雪泥鸿爪”,(人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥)如“河东狮吼”,(忽闻河东狮子吼,拄杖落手心茫然)如“明日黄花”,(相逢不用忙归去,明日黄花蝶也愁)如“暗送秋波”,(佳人未肯回秋波,幼舆欲语防飞梭)如“兔起鹘落”(有如兔走鹰隼落,骏马下注千丈坡,另苏轼有文句“如兔起鹘落,少纵即逝矣”)如“百读不厌”,(旧书不厌百回读,熟读深思子自知)如“冰壶秋月”,(布衫漆黑手如龟,未害冰壶贮秋月)如“风餐露宿”,(露宿风餐六百里,明朝饮马南江水)……相比较而言,唐代诗人中,也是极少能有人敢与此相比的。有几个唐代诗人的诗句能有这样的成语入选率?苏诗的诗句如此深刻地影响了中国人的语言和
(1/2)
下一段 2楼. “大瓢贮月归春瓮,小杓分江入夜瓶。”这是苏轼写他到江边取水煎茶的诗句。除了苏轼,还有谁能把这再普通不过的事情写得如此美丽而富有诗意?“遥遥天低鹘末处,青山一发是中原。”这也是苏轼的名句,历代传诵不绝,如果你看到后来有人仿写的“青山一发是江南”等句子,其实就从苏诗来的。去年,《人民日报》“妙句之妙”还专门有文章赏析这句诗。“江头千树春欲暗,竹外一枝斜更好。”这是王国维列举的历代咏梅名句之一。日本作家永井荷风的原话:“倘若没有东坡的‘竹外一枝斜更好’,他们绝对不会去看一眼横斜而出的梅枝。”“有如兔走鹰隼落,骏马下注千丈坡,断弦离柱箭脱手,飞电过隙珠翻。”四句里七种形象,错综利落眼花缭乱,这一连串的比喻,让钱钟书惊叹:“衬得《诗经》和韩愈的例子都呆板滞钝了。”“陌上花开蝴蝶飞,江山犹是昔人非。遗民几度垂垂老,游女还歌缓缓归。”《陌上花》组诗,用陈迩冬的话来来说,乃“颇为后世所传诵的作品。”苏轼诗歌还有很多特点。如陈迩冬曾说,李白诗中的女性常是“压酒劝客尝”的“吴姬”,杜甫笔下的女性常是“无食无儿一妇人”。而苏轼却塑造了另一类型的女子,如“青裙缟袂於潜女,两足如霜不穿屦。觰沙鬓发丝穿柠,蓬沓障前走风雨。……苕溪杨柳初飞絮,照溪画眉渡溪去。逢郎樵归相媚妩,不信姬姜有齐鲁。”这是多么健康、多么清爽、多么有气概的劳动妇女!苏轼笔下的女子,都是美丽端庄而绝无丝毫淫亵色彩的,他的诗文词均是如此。这是古代很多轻薄文人绝难相比的。唐人贤明通达如韩愈,贬到潮州,“常惧染蛮夷,失平生好乐”。柳宗元贬到柳州,也声称这里“百越纹身地”,让他“异服殊音不可亲”。这还是好的,更多的被贬南荒的文人,还以诗作来记录对少数民族的轻视和厌弃。唯有苏轼被贬到更偏远的海南后,他写到少数民族,却绝无丝毫贬损之意,而且写得相当亲切动人:“总角黎家三四童,口吹葱叶送迎翁。莫作天涯万里意,溪边自有舞雩风。”“父老争看乌角巾,应缘曾现宰官身。溪边古路三叉口,独立斜阳数过人。”他已经把这些黎家人,看作和他家乡的父老子弟一样。现在我们不觉得奇怪,可在当年,却是多么的难得!这是南方少数民族在汉族士大夫诗中第一次以“人”的身份出现,
(1/3)
下一段 余下全文 5楼. 回复:惊闻天涯煮酒竟然有人把苏轼诗歌贬为唐人二流水平 没什么好奇怪的,纵观全唐,也只有李杜王三人堪称一流罢了。 ————————————————这个王是王维还是王昌龄,不管是哪个,他的诗有苏诗流传的广吗?
10楼. 苏轼在诗上的成就稍逊于李杜,但比唐代其他人足够了。天涯那帮人对宋诗惊人的无知,给他们扫盲真累。
12楼. 这个先生啊,恐怕你的说法才不充分呢!首先,论通俗易懂的诗,唐代更是不计其数,如果以通俗易懂作标准选教材的话,完全可以不用苏轼的。其次,论诗歌成就,是只看风格艺术吗?还有反映社会生活的广度,思想感情的深度,艺术手法的多样性以及对后世的影响力。在这些方面,王维又如何与李杜苏比呢?这也是王维在诗歌某些方面已经达到无以复加的地步,但给人的历史感觉却不像李杜苏那样成为时代高峰的原因。
14楼. 北京师范大学中文系古代文学专业2001年考研试题, 简答题(3*10分) 1、 2、 3、 4、为什么说苏轼的诗歌是宋诗最高成就的代表? 中国文学史论宋代诗歌: 唐诗和宋诗,是诗歌史上双峰并峙的两大典范。宋以后的诗歌,虽然也有所发展,但大体上没能超出唐宋诗的风格范围。…… …… 到了近代,学者对唐宋诗的差异有了更深刻的阐述。如说:“唐诗以韵胜,故浑雅,而贵蕴藉空灵;宋诗以意胜,故精能,而贵深折透辟。唐诗之美在情辞,故丰腴;宋诗之美在气骨,故瘦劲。”或谓:“唐诗多以丰神情韵擅长,宋诗多以筋骨思理见胜。”这种着眼于美学风格的论述,揭示了唐唐宋诗内在本质的差异。相对而言,宋诗中的情感内蕴经过理性的节制,比较温和、内敛,不如唐诗那样热烈、外扬;宋诗的艺术外貌平淡瘦劲,不如唐诗那样色泽丰美;宋诗的长处,不在于情韵而在于思理。它是宋人对生活的深沉思考的文学表现。唐宋诗在美学风格上,既各树一帜,又互相补充。它们是古典诗歌美学的两大范式,对后代诗歌具有深远的影响。