1楼. 字公会给的悬赏金和战力不太挂钩 主要是让世界混乱 普遍实力1亿出头的中将悬赏5亿 这肯定让很多人坐不住 风险低收益大
7在来看看大将真实实力 大概15亿到22亿之间合理 这就是为啥30亿赏金让你感觉在四皇面前走不了几个照面 因为真的虚高太多 马卡烬和现在锁山几乎都有和大将55开的能力 但他们都不是船长 赏金涨幅相对更小 所以他们的赏金低于真实实力 本贝克曼就不提了 可能比大将还强点 目前未知
为什么上限是22亿 因为黑胡子靠击败马带领的残团上位的新四皇才22亿 黑胡子不是击败上一位皇帝登上宝座的 所以这时赏金偏低 不过这时的黑胡子也具备了击败马尔科的实力 是大将做不到的 所以上限只能给22亿 不过大将的真实实力也确实接近这个区间 七武海除了鹰眼 基本比这个区间低小半挡 非常合理 大将整体实力基本持平赏金涨幅小的皇副 略高七武海水平 这也是漫画里刻画的比较清晰的 除了鹰眼七武海都不虚大将 但是感觉还是差大将一筹 皇副就感觉和大将55开的感觉
(2/2)
上一段飞翔击果然凶暴 4-20 00:36 2楼. 说句实在的 海贼线这边 能上5亿的都是传说级大海贼了 就是十字公会为了世界混乱 狩猎海军 给中将大将这么离谱虚高的赏金 让酱吹迷糊的找不到北 中将真有5亿实力海军早就平推新世界了 海军本部多的是中将 大将真有30亿也不至于被同为30亿的四皇打得毫无招架之力 T骨就是高赏金的牺牲品 这就是十字公会的目的 主线悬赏和十字公会悬赏完全是两条线 5亿悬赏的海贼随便都能秒杀5亿悬赏的本部中将 完全不是一个档次
还有酱吹拿十字公会给的悬赏碰瓷四皇 乍一看简直实力接近4皇了 不想想这悬赏给的有多水
飞翔击果然凶暴 4-20 00:47 回复(8) 3楼. 巅峰卡普有30亿实力 这个非常合理 海军王 海军传说 海军英雄 老年对上青雉也能看出来这30亿没有水份 是体术霸气强者 海军王才30亿 可想大将的30亿水份有多大 马尔科13亿➕ 打个55开 被真有30亿实力的卡普一拳打的缠绷带
有水份和没水份的差距挺大
飞翔击果然凶暴 4-20 00:54 回复 4楼. 假设海军本部有几百个中将 各个真实实力对标海贼的5亿的话 多恐怖啊 20个5亿的中将可以平推一切 各个都几乎接近七武海实力 罗刚上位4亿多 拒绝当七武海的麻子5.5亿 脱离七武海的甚平4亿 击败明哥的路飞5亿 和巅峰卡普对拼的青椒5亿 本部几百个这种实力的人 恐怖如斯啊 几百个七武海 还招安七武海不是笑话么
大将也是 真有30亿水准也不用给五老星当狗了 自己就是五老星
飞翔击果然凶暴 4-20 01:17 回复(4) 5楼. 说实话我跟你想的一模一样这篇是我见过战力分析得最符合我心意的了非常理想很厉害
郡郡是我的丫😜 4-20 01:45 回复(1) 7楼. 问题就是六子里面有个海军少将,难不成说他其实是大将候补压级别去卧底
都在家啊 4-20 04:54 回复(17) 9楼. 普通中将真没多强,好多完全是稍微有点名气的海贼的垫脚石。
小虫7条 4-20 05:48 回复(3) 10楼. 中将感觉得靠茶豚桃兔撑场子了,这俩设定上大将候补。感觉wt设定这俩角色也是给中将找补的,要不然除了卡普鹤,其他中将实在弱的没边了。原本鼯鼠算是精英中将标杆,后面剧场版里被霸王色镇跪。不过好像也不能说他多菜,毕竟大将也得跪
究极大汉💤 4-20 06:34 回复 11楼. 海军大体上是普通中将3亿,少将1-2亿,准将几千万到1亿,上校几千万
精英中将维戈尔、斯摩格这样的4亿,维戈尔死了不会涨,斯摩格未来会成长
德雷克在和之国水平应该在4-6亿区域,他赏金没更新
未来实际挑大梁的中将就是斯摩格和德雷克
非主线配角都没成长性,屠魔令五中将就算到漫画完结也最多4亿
但斯摩格、德雷克这些,会水涨船高
眼镜控怒起 4-20 06:38 回复(4) 12楼. 海军未来的中坚是克比带新时代的狗猴鸡,不过按现在的速度,他们出场的时候都不够索隆一个人打的
玛丽苏打片🌸 4-20 08:23 回复 13楼. 我觉得海军这边实力等级划分的真有意思,元帅,元帅候补,老三将,新二将,准大将,大将候补,精英中将,普通中将,那五个中将参加个屠魔令,在船上放了几炮在吧里就能评为精英级
绿卡亏本价看看 4-20 08:35 回复(1) 15楼. 主线悬赏从大妈团开始膨胀过于夸张了,高于定位表现
淡忘的过错 4-20 09:54 回复(1) 17楼. 维尔戈够强了吧,在中将里面都算拔尖的存在了,却只是明哥的干部。
爱ai零霖 4-20 11:45 回复(1) 18楼. 两个本部中将被初登场明弟当傀儡玩
伟哥正面打赢同级烟鬼,骨裂山治,不靠捏心脏也能短时间压制罗。就这战绩比那些屠魔令0战绩的中将强多了
贴吧用户_GWGtUEG 4-20 11:51 回复(1) 20楼. 确实,这样看算很理性和客观了,论点基本都有出处
魔鬼布 4-20 18:10 回复