颜良这一个战绩,可以看做强过五虎甚至吕布,但是从侧面评价来看颜良不太可能超过他们
猫咪摄影师 2020-7-1 回复回复
猫咪摄影师 :怎么对待战绩,应该给一个确切态度,模棱两可的话就是双标行为,比如颜良战绩与文丑定位有明显差距,你既然当做有效战绩,那颜良就超过关羽文丑,就不要再考虑定位,
前后无双勇绝伦 2020-7-1 回复回复
猫咪摄影师 :仍然把颜良排关羽后面,或者因为关羽杀了颜良让关羽借着二十合败徐晃排颜良前面证明关羽可以更快击败徐晃,这就是双标
前后无双勇绝伦 2020-7-1 回复回复
猫咪摄影师 :不用只看许马二百合平,许褚战绩本就很多可以证明他超一流,作者战绩没有规律是你的观点,我认为作者是有精心设定战绩,前后表现的武力是可以对照的。许褚战吕布二十合完全平手,曹操的吕布非一人可胜该怎么理解可以认真看看前后文,脱离原文只看战绩脑补那一辈子也不能正确排名
前后无双勇绝伦 2020-7-1 回复回复
战暴和小金吃🍗 :说许褚是超一流较弱的,嘉靖本无非是关羽杀退许褚徐晃和颜良二十合败徐晃,第一个是兵战牵制,第二个实质是无效夸张战绩用来反衬关羽,颜良二十合败强一流相当于高于绝一流吕布的武力,与他与文丑并列强一流的武力定位不符,也与他杀宋宪魏旭媲美超一流的战绩不符
前后无双勇绝伦 2020-7-1 回复回复
战暴和小金吃🍗 :在我的定位中,夏侯惇能支持超一流五十合以下不败,并且没有下风,被绝一流吕布速败,是标准的一流武将,不如张辽徐晃张郃等明显拥有更强战绩的强一流
前后无双勇绝伦 2020-7-1 回复回复
罗伯斯和梅里特 :老年关羽比之壮年关羽,武力并没有多少下降,黄忠赵云都是六七十岁还立功,老关羽战庞德时不到六十岁,最多是在持久力上不行,所以被关平恐有失,徐晃战绩跟张辽一样,明显比之夏侯惇更强,两次与许褚相争,战臂伤老年关羽八十余合上风,如果关羽没有右臂少力,应该反过来八十余
前后无双勇绝伦 2020-7-1 回复