客户端继续浏览
同为“四大分卫”,为何卡特的历史地位不如其他三位?
第1页(共31贴)
只看楼主
最新回复
去底部
刷新
1楼. 自从乔丹退役后,NBA联盟中涌现出了一大批实力强劲的得分后卫,而在这当中“四大分卫”无疑风头最盛,这四人分别是科比,艾弗森,麦迪,卡特。在今年随着卡特的退役,也就此宣告四大分卫时代正式落幕。
虽然被称之为四大分卫,但是很多人的观点都是,论历史地位,科比第一,艾弗森第二,麦迪第三,卡特排名最后。
那么卡特身为四大分位中打的时间最长的球员,为何最终只能排名四大分位的末尾呢?卡特到底差在哪里了呢
图
图
呜呜啦啦😨
2020-10-26
2楼. 伤病
心碎撂无痕
2020-10-26
回复
3楼. 四大分位的当时球迷选的,不是现在生涯结束选的,卡特高开低走,当时实力声势还是有的。
贴吧用户_0UP9y8J613
2020-10-26
回复
4楼. 因为卡特对篮球的热爱超越了胜负和荣誉
甜芋tony
2020-10-26
回复
5楼. 2000~2005年之间卡特是第二人!
大炮🐷
2020-10-26
回复(1)
6楼. 卡特那时候可是票王中的票王。
盆景初学者🍀
2020-10-26
回复
7楼. 一个扣将差不多得了 人气高不代表历史地位加成
Mickey🎅
2020-10-26
回复(1)
8楼. 卡特高于麦迪,
宝哥张雨生
2020-10-26
回复(2)
9楼. 被鲍畜垫废了
情意难忘却
2020-10-26
回复
10楼. 进攻手段丰富性技巧细度及难防程度都是低于其他三个的,当然扣篮实力还是历史独一档的,但这并不能算为一个分位能力的判断依据
梦中🌙降生💤
2020-10-26
回复
下一页
第1/3页
笑话大放送 各种段子都有
爱情真的需要门当户对吗?
参与本吧讨论请先
登录
nba吧
<
贴吧
<
百度
阅读设置
2024-3-29 23:12