1楼. 电商起步最火爆那几年,屁都不懂,又没钱就几千块钱炒股,阿里,京东不在大A上市,看邓超天天在电视上做广告就买了苏宁的股票,那时候好像叫苏宁云商。买了之后几乎就没涨过,也舍不得割肉,就几千块一直拿着。好巧不巧,后来苏宁收购了国米,作为国米球迷,虽然跌跌不休,但钱不多,股票也就一直拿着。前两年实在看不下去卖掉了,亏损70%+,还好没钱买的少,现在st了股价才一块多。
这十来年苏宁的投资真的迷,唯一正确的投资就是和阿里换股,靠卖阿里的股票,维持了几年正利润。
乐视都爆了,证明买赛事版权行不通,苏宁去投了PPTV,又不好好搞,清晰度还远不如乐视。
苏宁小店雷声大雨点小,起这名字就不行,就像盒马鲜生叫淘宝小店,听起来就是买衣服的,苏宁小店,听名字谁不认为是卖电器的,买菜为什么要去。
还有万达百货、家乐福、天天快递热衷于花钱接盘各种搞不下去的公司,然后经营到关门倒闭。
还有什么金融牌照,各种听起来唬人的东西,也没好好利用做成什么。
其实包括收购国米,如果作为一项以盈利为目的的商业投资也是失败的,当时去投资个英超中下游球队真的强得多。
在竞技体育成绩上苏宁倒做的挺好,国米复兴,江苏队中超冠军,lol苏宁成绩也不错。
(1/2)
下一段 萨莫拉内蒂 5-22 13:13 4楼. 美国资本投足球就别指望什么了,利物浦拿了欧冠冠军转会窗标王是个一百多万的荷兰小孩。后防线伤得亨德森和法比尼奥组合打中卫了结果去英冠买了个戴维斯,从德甲租了个卡巴克。你说他不舍得花钱吧,大几千万的投入也是有的,你说他舍得投入吧,该补强的时候非要扣扣搜搜。这几年跟曼城争老是差口气,美国老板也是功不可没。老渣走了,看看后面怎么办吧
贴吧用户_04C5SaQ 5-22 14:41 回复 6楼. 野蛮生长时期,大企业都在无限扩展产业,也毫无边界~~做地产:搞金融,搞汽车,搞食品,搞影视等等!做商场:搞影视,搞体育,搞金融~~~大家都在榨干《债务驱动经济增长》最后一口气!苏宁要么早投,要么不投!互联网电商的十年发展,对于实体商业地产的商场冲击是很大的!!
过去十年新兴行业的企业发展!
阿里2013-2023年营收:525亿,789亿,943亿,1011亿,1582亿,2503亿,3768亿,5097亿,7173亿,8531亿,8687亿,9412亿
腾讯2013-2023年营收:604亿,789亿,1028亿,1519亿,2378亿,3127亿,3773亿,4821亿,5601亿,5546亿,6090亿
京东2013-2023年营收:693亿,1150亿,1813亿,2602亿,3623亿,4620亿,5769亿,7458亿,9516亿,1.046万亿,1.085万亿
美团2015-2023年营收:40.19亿,129.9亿,339亿,652亿,975亿,1148亿,1791亿,2200亿,2767亿
拼多多2017-2023年营收:17.44亿,131亿,301亿,594亿,939亿,13
(1/3)
下一段 余下全文 扎克斯菲尔985 5-22 15:29 回复 7楼. 苏宁接盘这些在疫情期间其实都是机遇,搞搞线上商超配送挺容易赚钱的,可他做传统零售的根本就没有互联网的管理水平。用过几次相关的东西只能说品控服务还不如pdd。。。作为国米老板这几年能给9.5到10分,作为企业只能给不及格
逍遥E飞仙 5-22 15:33 回复 8楼. 美资怎么说呢,你感觉资本冷血无情见利忘义,其实没少投钱,车子这种的不算,利物浦和隔壁,包括被骂成吸血鬼天天套现的曼联,哪个没砸钱?只不过砸钱都是量力而行,有就多砸一些,没有就憋着,真要卖人的话也不会舍不得,隔壁的赌王卖的就很成功,小国际目前的结构只需要萧规曹随就行,蒋琬和费祎老老实实的接班,蜀汉也一直活着,阿斗非要浪一把,联合 姜维做掉了费祎,就此一发不可收拾(阴谋论了哈,不过这件事确实说不清楚),小国际只要三年之内主力框架不动,主教练不走,管理层稳步前行,成绩不会有太大波动,只是,争冠的雄心可能会弱一些,毕竟,20冠到手,不换东家,心气松懈一下都是有可能的
stephenjo 5-22 15:44 回复(1) 9楼. 说实话,球队这点点钱在国内几个互联网巨头眼里就是个p,苏宁这混的,哎
小排小草 5-22 16:10 回复 10楼. 苏宁搞pptv上来就把英超转播合同抬到3年多少亿来着?就玩了一年,8千万投下去发现撑不住后面直接毁约了。
贴吧用户_0aM9Kba 5-22 16:18 回复(8) 12楼. 苏宁就是瞎投,做什么都比别人慢一拍,而且又都是跟随性的,不像PDD那种颠覆性的,不亏才怪
Mistype_ 5-22 16:48 回复 13楼. 电商的风口没把握住,注定被淘汰。本来线上线下联动起来,跟京东胜负犹未可知呢
CRAZY5230 5-22 16:52 回复