回帖 更多
曼联吧
取消
设置精华贴
取消
完成
tieba_log
贴吧App 随时随地开启逗比模式
立即打开
tieba_log
贴吧App 更多精彩评论等你互动
立即打开
打开贴吧
跳页弹窗img立即启动
跳页弹窗img立即启动
  • 看球20年非曼联球迷 评这个点球
    头像
    Whosithatgirl 3
    4-28 00:01
    只看楼主
    这个点球是我看过最离谱的点球。
    球已经被解围出去，补射都完成了。两个人都是奔球去 撞到一起， 你判点球。
    门将当然是举着手出去，人家是合法用手。要是个后卫冲上去顶，头碰头 你给不给点球。
    这赛后 得去裁判协会争一争
    152
  • 头像
    贴吧用户_aEMCy5t 9
    4-28 00:02
    操作
    收藏 回复 举报
    这个点球其实没争议，但是我们的点球不判就不合理了，因为之前打狼队时奥纳纳也是出击，那个球没判，后面裁判说误判了
    • 空门不进: 狼队那个你要看前锋有没机会碰到球，我记得是身边没后卫。这个是球先给解围了然后被打，还是不一样。不过奥纳纳是真的爱爆头
    • 贴吧用户_aEMCy5t: 回复 空门不进💢 :我只能说咱们三个禁区内倒地，裁判看都不看真是瞎子
    打开APP查看20条评论
  • 头像
    贴吧用户_5RGKQa9 6
    4-28 00:04
    操作
    收藏 回复 举报
    看球也挺久了，以前这种球从来都不给，但是现在好像改规则了，给点也没问题，那个手球没给我真的看乐了
    打开APP查看8条评论
  • 头像
    90提问者 13
    4-28 00:05
    操作
    收藏 回复 举报
    跟第一轮狼队那个一模一样，英足总赛后认定是误判了，而且当值主裁还被停哨了几场，这样的话任何裁判都不敢不判。
    主要是曼联那个点球有待商榷，这个不判那足总杯比萨卡那个也不该判
    • 诸葛造谣: 足总杯的点球和我英超的有何关系
    • 子曰叻: 狼队那个能一样？亏你还是个曼联球迷
    打开APP查看9条评论
  • 头像
    贴吧用户_QDSbPQe 7
    4-28 00:06
    操作
    收藏 回复 举报
    这个球为什么给点，明明已经脱离对面控制了，顶多算个危险动作，给个黄牌差不多了吧。
  • 头像
    小队长拉斐尔 13
    4-28 00:07
    操作
    收藏 回复 举报
    我记得世界杯阿根廷有个这样的球给点了
  • 头像
    nicking10 8
    4-28 00:08
    操作
    收藏 回复 举报
    就是不让你赢 认吧 狗裁判
  • 头像
    很有技术含量 11
    4-28 00:08
    操作
    收藏 回复 举报
    这球给的没问题呀，大家都无球的状态，你给人一大比兜，这必点啊。
    • 丨小奉先: 三个人去抢球，球被一个防守的解围了，剩下俩人对脚，能判点球？
    • GinoChiu:
    打开APP查看12条评论
  • 头像
    雾都红白人 8
    4-28 00:10
    操作
    收藏 回复 举报
    狼队都承认误判了。还不给。裁判公司全体鞠躬道歉吗？
    • dulang0210: 两个球明显情况不一样，球已经被解围，娜娜也收手了
  • 头像
    csqcsq417 1
    4-28 00:11
    操作
    收藏 回复 举报
    眼瞎了20年，还不是点球，人没死，就不用点对吧，那你争高球，我一脚踹你行不，11打11你肯定不习惯
    打开APP查看13条评论
  • 头像
    丨小奉先 13
    4-28 00:12
    操作
    收藏 回复 举报
    这球不可能是点球，还有安东尼传中那个手球也不可能不是点球，偏偏比赛就1：1结束了，这就是英超，纯他吗网红商业联赛
    • 我的摆渡账号呢: 那个手球太明显了，完全改变了球的线路，要这样以后还有哪个防守球员吃饱了撑要去背手，反正自然下垂不会吹，我们就看看这英超薛定谔的手球
    • 丨小奉先: 回复 我的摆渡账号呢 :这手球不判？万比萨卡的判了。加纳乔的看都不看，利物浦觉平那个就判了。气的脑袋疼
  • 头像
    奥脱福大峡谷 15
    4-28 00:18
    操作
    收藏 回复 举报
    再问再问就是曼联控制了英足总
    • lucili1: 利益关系不一样，那会捧大英帝星呢，现在是打压大英帝星，你猜英足总怎么做
  • 头像
    丽氷 1
    4-28 00:23
    操作
    收藏 回复 举报
    这个偏向给，安东尼射手偏向不给，但是起手加纳乔那个自从有VAR介入之后，就是几乎必给的。只能说庄狗收割大球和强行制造保级悬念
  • 头像
    有个林夕 11
    4-28 00:25
    操作
    收藏 回复 举报
    上届世界杯也是这样 给了阿根廷点球呀
  • 头像
    SPMIKASA 11
    4-28 00:27
    操作
    收藏 回复 举报
    双标到极致的一场比赛
  • 头像
    hussky 9
    4-28 00:33
    操作
    收藏 回复 举报
    那这种球如果前锋不怕受伤，真的值得去拼，如果自己撞到守门员顶多就黄牌，甚至可能只是口头警告；如果守门员击中自己，不论能不能控制足球、射门动作完成了没有，都是点球
    • zswzh: 然而大部分情况是，人家门将击中球，或者判断你也顶不到球，没有这样击打。所以关键还是在于门将的判断。
  • 头像
    米糕商学院 8
    4-28 00:34
    操作
    收藏 回复 举报
    裁判带着任务去的
  • 头像
    真香啊 11
    4-28 00:35
    操作
    收藏 回复 举报
    这个球最大问题是万比萨卡先顶的球，后面两哥们纯禁区内碰撞，这两哥们和球权没关系啊，实在要说危险动作给判个禁区间接任意球我觉得是说的过去的，但应该没有这种判罚先例，所以不判是最没有争议的
    • Whosithatgirl: 对的。 都是无球状态的撞到一起。两人都是冲球去的，不是冲人去的。 给点球离谱。
  • 头像
    lucili1 1
    4-28 00:36
    操作
    收藏 回复 举报
    就是黑了，英足总摆明了逼腾圣下课
    • lucili1: 尤其是快欧洲杯开打了
  • 头像
    贴吧用户_0JQQbU5 13
    4-28 00:37
    操作
    收藏 回复 举报
    没有球权+小禁区内，我真想不出来除了英足总发力有什么给点的理由
    • 杉影: 小禁区门将无敌指的是合理冲撞，恶意动作肯定是犯规的，如果对面有球权，那还要吃牌
  • 头像
    贴吧用户_aANtM9W 9
    4-28 00:41
    操作
    收藏 回复 举报
    手球为什么不判点，离大谱
  • 头像
    月火权威 5
    4-28 01:18
    操作
    收藏 回复 举报
    如果是皇马就不犯规，参考本泽马对多纳鲁马那个球。
  • 头像
    抽象带尸孙 11
    4-28 01:20
    操作
    收藏 回复 举报
    这球给点还能解释，手球那下不给点怎么说
  • 头像
    天羽星涸 9
    4-28 03:39
    操作
    收藏 回复 举报
    如果奥纳纳碰到球，你可以有理由反驳点球，完全碰不到球，直接爆头，这个点球毋庸置疑的
  • 头像
    驱逐舰卯月酱 13
    4-28 04:54
    操作
    收藏 回复 举报
    这球之前我以为var裁判死了呢
  • 头像
    IOT酱
    4-28 05:08
    操作
    收藏 回复 举报
    按现在的规则，这就是点球，滕哈格赛后也没对这个点球判罚有质疑，问题大的还是漏了我抬的点球
  • 头像
    小呀么小苹果 13
    4-28 05:12
    操作
    收藏 回复 举报
    看过世界杯没有啊？没有的话重温去
    • 枪手球迷真幸福: 既然世界杯判，英超判，那就说明规则有这个，判了也没问题，最大问题是随后不久对方禁区明显手球，裁判反而不判
  • 头像
    我就是凯哥 16
    4-28 06:28
    操作
    收藏 回复 举报
    有点
  • 头像
    好一朵白莲花 10
    4-28 06:31
    操作
    收藏 回复 举报
    动不动就改规则也是离谱，不过这么踢有流量就行了
  • 头像
    呵呵201520 12
    4-28 07:09
    操作
    收藏 回复 举报
    按以前的说法，这种球不会判点球，现在的规则就看不懂了。
    • momo_apg: 球都没摸到，就双拳击打到对方，以前一样判，只是某些裁判没判让你们以少数为标准，实际上判才是正常情况。
客户端
登录注册|反馈
©2024 Baidu 使用百度前必读