1楼. 最近纳达尔球迷在吹纳达尔面临的竞争环境最差,我倒是从中发现了几项有趣之处。
一、决赛对手强度
纳达尔球迷认为拿的大满贯冠军里纳11/20的55%三巨头比例,比德7/17的三巨头比例要高。可是把穆雷拉进来变四巨头,纳达尔不变,德约就成了70.6%的巨头比例,穆雷澳网五亚4场输给德约,诚然纳达尔澳网1-4比穆雷0-5好看,但是穆雷在大伤前澳网都是有足够竞争力和稳定性的。
只提巨头不看虐的菜是什么水平也有问题,我去查了德约纳达尔所有的大满贯决赛对手即时世界排名,其总和是纳达尔558德约112,为了照顾纳达尔,可以各去掉一个最高一个最低,纳达尔4.5,德约2.92,德约面临对手的平均强度高于纳达尔。
二、纳达尔是h2h之王
因为纳达尔总交手比不过德约,他们就用了其他的算法,有只看大满贯的(甚至只看半决赛及决赛),有三巨头内战加一起来算的。却忽略了场地因素,纳达尔跟德约的交手56场里红土25,占比44.6%,远高于红土在重大赛事里占比4/14的28.6%;大师赛更离谱,红土占比是16/28的57%,远大于33%,偏离程度更大了。说明纳达尔在红土刷了太多次,在硬地被德约刷得相对少。所谓硬碰硬应该加上大师赛半
(1/3)
下一段 余下全文 组织的那位先生 2020-10-17 4楼.
图忘了16瓦林卡,这下应该是对了,平均2.74,去掉1最高1最低3.04,均领先纳达尔
组织的那位先生 2020-10-17 回复(1) 5楼. 说了一堆废话没什么锤子用,关键还是看大满贯次数,其它都是浮云,多年以后人们只会记得谁的gs最多哪会关心一堆没用的废数据
Gang_li0321 2020-10-17 回复(8) 6楼. **,纳达尔硬钢过巅峰费,巅峰德。自己巅峰夹在中间,德打过巅峰费?虐虐老年费而已,连纳最巅峰的时候德都碰不上,只能打打穆雷。
贴吧用户_QX7tXSK 2020-10-17 回复(22) 7楼. 17年美网豆子vs安德森28,18年温德基vs安德森8。这有算什么意思?17年澳网的费德勒因为休整排17了,豆子输了,你这么算合理?
富士转移 2020-10-17 回复(3) 8楼. 年终总决赛最能说明问题。
首先年终总决赛是年度表现最好的前8选手,硬件条件最好,签表和运气基本没用,就得靠实打实的硬地实力夺取。
其次老费6个德约5个纳达尔一个都没有,但德约是在四巨头和80后巅峰时期拿到的更加不容易,这也是硬地实力的真是反映。
庄子778 2020-10-17 回复(5) 10楼. 抠腚粉都是自己骗自己而已,偏科就是偏科还不敢承认,没点勇气
我鸡无敌😘 2020-10-17 回复 11楼. 楼主辛苦啦!这么一大堆数据很费功夫,👍!
飞猪99803 2020-10-17 回复