我觉得首先必须把圆翔的公领域与私领域分清楚--他杀兄占嫂是一回事,那倒楣的最多是他的家人,跟天下苍生无关,先放一边;他藉由根本不存在的理由入侵地球撒泼是另一回事,这才是他最严重的罪恶.
徐讞0618 2018-8-1 回复就公领域的罪恶而言,我不觉得他跟高杉一样.两者的差异就在于”迁怒泄愤”与”复仇”的根本不同.后者是针对始作俑者的私人惩处,前者则是无的放矢,即使殃及无辜亦在所不辞,已经偏离最原始的”以牙还牙”.
徐讞0618 2018-8-1 回复高杉在刚出场时企图藉源外之手闇杀茂茂,当时的的行为确实可能造成平民的损伤;但之后的诸多行为就把打击范围限于幕府或春雨内部,与平民无关.高杉的被害者是真选组ˋ御庭番ˋ春雨提督ˋ将军,
徐讞0618 2018-8-1 回复皆属于他的仇人幕府与天导众的分支机构,重创这些组织,也相当于重创天导众与幕府,这才是瞄准了目标的”复仇”;但圆翔不是.他的仇人严格而言是虚,他误以为是天导众,这情有可原,但当天导众失去被报复的意义,他把矛头转向地球,
徐讞0618 2018-8-1 回复这就罪无可逭了.宛如去债务人家讨债,因为债务人死亡,就干脆把债务人的房东抓起来毒打索钱一般,任何价值观都不会允许这种漫无边际的杀伤作为.我觉得空知确实是有意的将高杉与圆翔拿来对比,
徐讞0618 2018-8-1 回复毕竟高杉曾说出”只想破坏一切”的言论,但两人的形象判若云泥,何也?高杉的杀戮终究是以攘夷的理想为前提,并且将目标局限在少数公权力或武装组织之内;圆翔毫无理想可言,他要的是宣泄,且目标一开始就是虐待平民.
徐讞0618 2018-8-1 回复简单来说,高杉的破坏只是手段,圆翔的毁灭却是目的,这差别可大了.
徐讞0618 2018-8-1 回复