1楼. 性予以研究,探索该社会特性形成的原因,实是社会学的研究课题,因此谈论中国人为什么不爱说真话这样的话题,并不是调侃,而是一种科学行为,一种社会学行为。社会学研究人与人之间的关系,如果所有,无论是中国人还是外国人,都不爱说真话,那不爱说真话就是人共有的特性,也可能就不需要去研究人为什么有这种特性,因为很多自然存在的现象是说不出其存在的理由的,像人为什么要存在,我们根本就说不出理由。因为人类只是部分民族不爱说真话,因此,不爱说真话就不是人类的固有特性。既然不爱说真话不是人类固有的特性,而它又是发生在人与人的交往之中,因此,它就应该成为社会学的研究对象,社会学也应该研究这一社会现象产生的原因。
《管子》有说桓公告知管仲说自己“实取而言让,行阴而言阳”,可见中国人爱说假话由来已久,经过了很长时期的传承。我们知道生物存在适者生存的进化原理,生物主要是通过适应自然环境进化,人的生活环境除开自然环境外还有社会环境,因此,人的进化既需要适应自然环境也需要适应社会环境,甚至社会环境对人的选择更强于自然环境。既然中国人爱说假话的习性由来已久,那么它应该是中国人适应环境的进化结果,中国人与外国人生活的自然环境大致相当,因此,中国人与外国人适应自然环境在生理上的进化差别不大。如果爱说假话主要是中国人的社会习性,表示中国人生活的社会环境不同于外国人,的确中国人生活的社会环境与外国人有很大不同,尤其是中国人文化形成之初的社会环境与古希腊人及古埃及人和古巴比伦人的社会环境很不相同,因而中国人适应社会环境而进化形成的社会习性会与基于平等、民主的古希腊社会环境及基于宗教的古埃及、古巴比伦社会环境而进化形成的社会习性有很大不同,中国人爱说假话的习性应该是中国人适应社会环境的进化结果。
生物适应环境的好处是得以生存,人适应环境的好处是得以生活,因此,最适应环境的人应该是生活的最好的人。爱说假话的习性如果是适应环境的进化结果,那么会说假话的人便应该是适应环境的人,最会说假话的人便应该是最适应环境的人。生物存在的目的只有一个就是生存和繁衍,我们不知道人存在的目的是否大约也只是生活和繁衍,在中国人的文化中,人存在的目的必定包括繁衍,《礼记·昏义》说:“昏礼者,将合二姓之好,上以事宗庙,而下以继后世也”,说明中国人的存在的目的是延续祖宗香火,从生态学的角度看就是保存物种的延续,因此,中国人尊重生命,并不是尊重他人生命而是尊重自己的生命,因此中国人宁愿赖活着也不愿好死,因为只有活着才能上事祖先,下继后代。因此中国人活着既不是为自己,也不是为社会,更不是为上帝,而是为自己的祖先,我们不知道中国人为什么会形成这样的文化,但这种文化在中国文化形成之初即已形成,或说中国一开始即形成这样的文化,并且至今仍在影响中国人的人生观。就动物而言,它既是其他动物的食物,又是其它动物的捕食者,因此动物生存既需要有效的捕食能力,也需要有效的逃避被捕食的技巧,理论上动物可以以同种的其他个体为食,但在自然界,除开极特殊情况,动物不会以自己同种的其他个体为食,有一种雄昆虫,在交配完后即被雌的吃掉作为其繁殖期间的能量来源,我们不知道其中的原因,不过可以轻易理解,如果一种动物以同种其他动物为食的话,会因为相互为食而很快灭绝。因此,动物被捕食的危险主要来自以其为食的其它动物,因此动物逃避被捕食危险,保存生命的方式主要有两种,一是变得更强,进化出更强的搏斗能力,既保存自己,也捕食它物;二是更善于伪装,进化出高超的伪装本领以逃过被捕食,也可更有利于自己捕食。
理性的追随者 2011-11-27 2楼. 人的智慧一般可以保障人不会成为其它动物的食物,人的肉体一般也不会成为其他人的食物,人获取食物不同于动物的是人主要依靠劳动获取食物,人类适应环境进化的结果在生理上主要表现在大脑越来越发达。大脑的发达,智力的提高表现在人可以通过自己的劳动获取更多更好的生活物质,一个人不仅可以通过自己的劳动获取自己的生活物质,也可以生产出超过自己所需的生活物质,既然人可以生产出超出自己所需的生活物质,社会便会出现专以攫取他人生产物生活的人,强悍的人可以通过暴力迫使他人向其提供生活物质,孟子说:“劳心者治人,劳力者治於人;治於人者食人,治人者食於人”就是告知人可以通过治理人,从而取食于人。所以人生活在世上,可能遭受的危险主要有两类,一是来自自然环境的危险;而是来自他人的危险,像地震、洪水、台风之类即是来自自然环境的危险,像被他人抢劫、侵夺之类即是来自他人的危险,因此,人适应环境而进化表现在劳动能力更强和躲避危险本领更高。来自于他人的危险主要是两种,一是被沦为其他人衣食的工具;二是自己的劳动成果被他人剥夺,两种危险都可以表现成一种形式就是对人身的强制,无论是被沦为他人的衣食工具,还是劳动成果被剥夺,都主要是人身
(1/3)
下一段 余下全文 理性的追随者 2011-11-27 回复 3楼. 上午刚发的《坚决反对“中国人爱说假话”之类》的贴子,怎么被人删了,怎么回事?请说明之。
包头豫绥闲人 2011-11-27 回复 4楼. 噢!我弄错了,原来是另一同害的贴子。
请问,楼主是不是中国人?
中国人中的有些人是爱说假话,能盖为所有的中国人吗?
不仅有些中国人爱说假话,难道有些外国人就不爱说假话吗?
此类贴子的作者,可能原本就不是中国人,或者是中国人中的二鬼子,是在故意骂我国人呀!
包头豫绥闲人 2011-11-27 回复 5楼. 宽信敏公,只有我们足够宽容,才能指望别人诚信。一个范跑跑说真话被批,接着的多数是范假假、很少是范救救……
天下有雪🎅 2011-11-27 回复 7楼. 我不是想批判中国人。我转发这个贴是想供大家参考。对于说假话是否有害,得因时因地灵活变通。如果是针对假话是立心不良来说的,就“有则改之,无则嘉勉”行了!
理性的追随者 2011-11-27 回复 10楼. 就理智层面而言,我认为我在说真话。
理性的追随者 2011-12-3 回复