本文来自韩悦天的新浪博客：
2016年世锦赛决赛已于几天前在克鲁斯堡剧院落下了大幕，因为工作以及编写有关丁俊晖赛季盘点因素，直到周末终于有时间总结本届世锦赛，首先来谈谈我个人对于世锦赛决赛的看法，
决赛前两大疑问
在决赛开打前，我在和部分球迷以及C5主持人聊球过程中提到了我个人对于决赛两个疑问，其一，丁俊晖的进攻能否延续半决赛的发挥，我个人观看斯诺克已有22年时间，在过去十几届世锦赛中，曾在这样一个有趣的现象，有不少球手半决赛发挥超好，到了决赛表现相比差很多，最典型例子就是2002年亨德利，2004年奥沙利文，2011年特鲁姆普。具体比赛情形我就不再做介绍，仔细看过那三届世锦赛都已经知道。
其二塞尔比的体能瓶颈（精力不足）会发生在那个时间段，塞尔比之前半决赛与傅家俊大战12小时消耗了不少元气，决赛必然会体能瓶颈，两年前塞尔比在艰难击败罗伯特森后，在决赛第一阶段，第2阶段一些时段内都出现了疲态。
复盘决赛进程
决赛分成4个阶段，第一个阶段丁俊晖表现极其糟糕，进攻几乎处于全面瘫痪阶段，稍微有点难度的球大多打不进，防守交锋大多落于下风。这个阶段几乎可以算是丁俊晖本届世锦赛发挥最差劲的一个阶段，究其原因，亨德利所说的紧张是一个很大因素，毕竟丁俊晖此前在克鲁斯堡剧院还没有决赛的经历，另一个因素恐怕会被球迷所忽视，就是丁俊晖不太适应塞尔比的节奏。虽然丁俊晖和塞尔比此前交手23次，但最近一次交手追溯到2013年11月，之后长达30个月两个人没有在任何正式大赛相遇，这30个月塞尔比的球风已经发生了很大的变化。
塞尔比第一个阶段保持了对傅家俊那样击球节奏，但是在并没有象对垒傅家俊在局面控制做很多文章，在防守上只是尽力把母球放到一个相对安全区域即可，很少去破坏球型，制造乱局，即便在这种情形中，丁俊晖明显不适应，想攻怕漏机会，想防又防不住对手，以至于第2局在超分阶段处理上出现了一些不应有的错误，客观来说，丁俊晖首个阶段取得2-6已属幸运，倘若塞尔比最后两局仍旧象开局阶段那样打，丁俊晖已经1-7甚至0-8落后了。
第2阶段从一开始塞尔比的体能瓶颈完全暴露在球台上，莱切斯特小丑第2阶段进攻失误连连，没有一杆过50，第2阶段前2/3时间里，丁俊晖发挥出了自己的水平，一度将比分追到7-8，第15局成为了全场的焦点，这一局丁俊晖在超分后出现一次低级失误，正是这次失误让原本可以提前结束一局球延长了整整51分钟，这51分钟塞尔比一直在努力作斯诺克，力图追回比分，虽然没有成功，但这一局多少挫伤了丁俊晖反扑的锐气。赛后塞尔比这一举动遭到中国媒体和球迷的抗议，关于这个问题，我会在下次世锦赛观后感座详细介绍。
之后两局丁俊晖手感严重下降，塞尔比在最后一局后半阶段使用杀手锏——磨控战略，确保了三局的领先,第2阶段在塞尔比出现疲态情况下,丁俊晖没能进一步缩小分差,根源并非塞尔比的做斯诺克战略,而是丁俊晖第15局刚超分后那次简单失误，这个失误给了塞尔比做斯诺克追回分数的时间与空间。
第三阶段,丁俊晖改变了策略,为了防止塞尔比使用磨控战略,中国龙采取了英锦赛罗伯特森6-0战胜塞尔比战略,力求主动出击,通过精准远台进攻打开局面,但事后来看,丁俊晖并没有取得意想的效果，原因在于虽然丁俊晖本阶段主动上手成功率极高,但是入局后中国龙进攻发挥并不尽如意,除了第21局打出一杆制胜,其余几局总在关键时刻出现准度或者走位失误。
尽管一度被追成只差一局，塞尔比在后半阶段几乎没有使用磨控战略，很大程度缘于世界第一看到丁俊晖这个软肋，丁俊晖的入局后连续进攻表现无法给塞尔比施加更大的压力，最后一局塞尔比在走位出现严重问题情况下仍旧不带后手去拼难度很大的球便是最好的例证，而当第三阶段结束之后，塞尔比紧握拳头露出了一点笑容，在丁俊晖如此咄咄逼人的情况下，塞尔比还是保住了三局的领先优势，这无疑给了世界第一更大的信心去赢得最后比赛的胜利。
到了第四阶段，塞尔比开局非常有自信连下两局取得16-11领先，这几乎宣判了丁俊晖的世界亚军命运，因为自1980年世锦赛决赛采取35局18胜以后，先拿到16分的球手最终都赢得了胜利（唯一例外就是1985年），虽然丁俊晖一度追到14-16，但此时塞尔比很难阻挡，在拿到赛点后的第32局，塞尔比抓住机会,如同训练一样打出单杆74分赢得赛点。
丁俊晖输球根源
丁俊晖输球的根源，开局0-6是一个因素，但我觉得这不是关键，丁俊晖输球根源在于他在两次追近比分的情况下自己出现了问题，错失追平甚至反超比分的机会，第2阶段关键第15局被塞尔比斯诺克拖了太久时间失去了手感，第三阶段追至10-11情况下，丁俊晖自己因为心理问题出现太多不应该的失误。
决赛结束后，很多媒体给了丁俊晖很高的评价，部分球迷和部分媒体认为丁俊晖被塞尔比的磨功所算计，塞尔比用了不光彩、卑劣甚至猥琐的方法击败丁俊晖.这种看法非常片面，甚至有些自欺欺人，我不知道丁俊晖本人总结这场决赛输球时是否同样带有这种想法，如果是，那么他下次对塞尔比很可能还会输球。一个人认识不到自己不足是非常危险的。
奥沙利文的经历值得丁俊晖好好借鉴，虽然奥沙利文曾指责塞尔比打法，但这个赛季前半段奥沙利文抓住了自己在欧体当直播嘉宾机会，近距离观察了塞尔比的比赛，从国锦赛，英锦赛希金斯和罗伯特森大胜塞尔比的比赛中找到了对付世界第一的办法。后半赛季大师赛和威尔士赛，奥沙利文两次与塞尔比较量中取得了近乎压倒型的胜利，火箭胜利方式很简单，一有机会就选择远台进攻，罗尼远台进攻方式和别人不同，别的球手考虑一些防守，而火箭压根不考虑防守，他所考虑的是打进远台的同时让母球落到舒服的位置来进攻彩球，然后打出高分杆。而在防守上，罗尼仔细阅读了台面，母球最终落位都非常精妙，他的妙在于不仅让塞尔比无法获得上手机会，同时也让塞尔比无法通过防守来打乱局面。
丁俊晖与塞尔比之间差距在哪？
18-14的比分很客观反映了两个人的差距，这个差距主要是连续防守能力以及心理素质，最近几年丁俊晖在心理素质有了提升，在对付排名靠后或者实力偏弱的球手绰绰有余，但是对垒高排名、顶尖球手，丁俊晖时不时还会出现一些心态问题。第2轮对垒小特最后阶段几局球，丁俊晖心理上问题有所凸现，只不过小特乱拼球和一次关键运气求帮助了丁俊晖度过了难关。在对垒塞尔比比赛，丁俊晖心理问题赤裸裸暴露在比赛中，在第3阶段，第4阶段，丁俊晖两次在大比分落后情况下追近了两分，但恰恰在10-11，14-16之后关键1-2局球，丁俊晖击球明显出现手紧的情况，无论准度和走位都出现了太多问题。越到关键时刻，丁俊晖总给人感觉缺乏一口气，相比之下，塞尔比在这环上表现明显好于丁俊晖，墨菲直言塞尔比的心理强大之处——比赛越到关键时刻，塞尔比会越放松。塞尔比身上唯一指标达到超一流水准就是心理素质，就目前来看，丁俊晖心理层面很难达到甚至超越塞尔比，因为塞尔比强大的心理与他的个性以及儿时不幸的童年经历有很大的关联。
此外，本场决赛丁俊晖与塞尔比多次安全球对抗中，大部分时段都落于下风，或许很多球迷会以第19局为例子，但他们忽视了那局丁俊晖一个关键带有极大运气成分的解球，如果那个球不撞中袋袋角，很可能漏球，即便不漏球至少不会形成斯诺克，主动权落在塞尔比手中，全场中国龙防守成功率始终低于对手超过5个百分点。这也从另一个侧面反映了丁俊晖在连续防守能力不如塞尔比。不可否认，最近几年塞尔比改变了打法之后，防守功力大涨，在80后集团中，如果塞尔比排第2，那基本上没人赶称第一。很多球迷和媒体质疑塞尔比第15局花了50分钟做斯诺克的行为，但他们没有看清一个实质，领先71分，台面只剩67分，换谁上来都会做斯诺克，这不是塞尔比个人专利。事实上在这50分钟做斯诺克时间里，塞尔比在防守上体现出了80后防守第一人的风范，丁俊晖大部分时间里居然拿不到扩大比分轻松拿下这一局的机会，如果换古尔德，小特，以他们的防守功力，他们能作到象塞尔比这样？
尾声：
2014年，2016年，塞尔比都以同样的比分赢得了世锦赛冠军，但两场比赛内容完全不同，2014年塞尔比几乎在大部分时间里都在依靠磨控战略去控制奥沙利文的火力，磨控战略帮助塞尔比在前半段咬住了比分，进而在后半段反超对手，但是2016年塞尔比除了第2阶段最后一局使用磨控战略之外，其他大部分时间都把比赛纳入到以攻对攻的局势中，换句话说，塞尔比没有出大招的情况下就击败丁俊晖，这说明什么？
在丁俊晖成名后几年时间里，圈内台球专业人士和媒体记者一致认为丁俊晖在技术层面和奥沙利文没有差距，我不知道他们真的无知还是阿谀奉承，这两场决赛体现出了一个显而易见的事实，奥沙利文比丁俊晖更难对付，奥沙利文实力比丁俊晖强大，他的强大不仅仅源于心里，还有技术和天赋。
以上是我对世锦赛决赛所做的点评，下一回我将重点谈谈我对2016年世锦赛的感觉，其中我会对之前所写的有关世锦赛文章中内容做一些个人说明。