1楼. 很多人认为诸葛亮是文官,军事不行,一来是因为易中天引陈寿对诸葛亮的评价“然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之幹,优于将略。”,二来就是后面的军师联盟,搞得很多人认为诸葛亮不如司马懿。
我们来看看古人对诸葛亮的评价:
1、谥号:
蜀国谥其为忠武候,
晋封其为武兴王。
2、对手评价:司马懿至司马炎祖孙三代对诸葛亮都推崇备至。
司马懿对其评价:“天下奇才”。
司马昭:令陈勰“学围阵用兵倚伏之法”,并“武侯遗法教五营士”。
司马炎:善哉,如我得此人以自辅,岂有今日之劳乎!
贾栩、魏平:公(司马懿)畏蜀如虎,奈天下笑何!
3、同时代第三方评价:
民谣:死诸葛能走活仲达
吴国大鸿鹄:孔明起巴蜀之地,蹈一州之土,....,至使耕战有伍,刑罚整齐,提步足数万,长驱祁山,慨然有饮马河,洛之志.仲达拒天下十倍之地,仗兼并之众,拒牢城,拥精锐.无禽敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去.若此人不亡,终其志愿...胜负之势,亦已决矣.
4、后世评价
裴松之:亮在渭滨,魏人蹑迹,胜负之形,未可测量,而云呕血,盖因亮自亡而自夸大也。夫以孔明之略,岂为仲达殴血乎?
李靖:正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮寥寥数人耳。
虞世南:若使力均势敌,俱会中原,
(1/2)
下一段 一番春梦 2018-6-4