34楼. 蜀汉一州之地却频发百姓起义,甚至官员都被杀到不敢上任,隔八百里远办公
35楼. 我那么喜欢蜀汉的人,我都觉得假。毕竟是封建
36楼. 我就是南方的少数民族,诸葛亮算什么?阿***的公
37楼. 神经病 这都敢信?教育?土改?贸易战?都有这种跨时代的思想武装了还能输?
39楼. 其实三国时期的蜀汉,前人有很多经典的评价,比如偏霸,偏一隅却要称霸中原。还有你想一下相对弱小的蜀汉几次三番向强大的曹魏发动战争,有想过是为什么吗。
40楼. 有史书正面记载:史官秉笔直书,后世代代相传,铁证如山
无史书记载:触动世家大族利益被删减
有史书负面记载:世家大族急得跳脚,修改史料臭不要脸
42楼. 我们看的《隆中对》都是节选,我看过原版,后面还有很大一部分讲蒸汽机和工业原理。前期诸葛亮不带兵就是在带人搞科研,大家可能不知道《出师表》还有个附表,详细论述了坦克、飞机、航母的制造和战术运用,后来的统治者为了自身利益都给藏起来了。可惜邓艾来的太快,再坚持两年姜维憋出一波坦克就能反推司马家大本营了,拿下中原之后有了丰富的矿产就可以大量制造空军火力收复东吴。有了江南那些海港就可以制造航母统一世界了。
44楼.
45楼. 将军向宠,这是在出师表上有名字的人,结果是死于平蛮,还有脸说叛乱最少
46楼. 糜芳和士仁大概率就是贪的太多没法收场了才投的,贪这种东西只要不是特别离谱的史书上都懒得记
47楼. 蜀锦应该是真的,可以看央视的 诸葛亮治蜀,b就有,看完真感觉诸葛亮太累了,修水利,搞天然气,搞蜀锦
49楼. 挠参一样
这种和大吹王莽穿越者的人有什么区别
51楼. 建议发薯粉笑话吧
蜀汉没有史料,有史料你会发现xxxxx
那您(指答主)是咋知道的?喜欢历史人物可以,基于喜爱吹历史人物也无可厚非,但是吹也要按照基本法啊
53楼. 很难想象这些人是如何在没有新的出土文献问世的情况下,只凭传世文献里那点少的可怜的记载就脑补出这么多细节的
54楼. 又不是什么秘密。古代春秋战国时期就经常用了。。。历史只是被埋没了,不代表没有,只字片语,正史里面就有呀,魏国的魏武卒就属于特种兵种当时每个诸侯都有只是不突出而已,贸易战记不清哪个国家炒青铜结果很多小国不种田而去开采导致后期无粮。孔子孟子这些人都教过农民,古代农民地位不低的。
55楼. 百姓生活条件最好
说的我都笑了,百姓面有菜色是健康的颜色是吧。还有蜀锦贸易战,问就是蜀不置史,就凭那一点点史实边角料能给编这么多出来
59楼. 全是阿粥视频里的历史发明,是阿粥抄这个还是这个抄阿粥?
61楼. 颇有永乐大典之风
62楼. 这最多是个猜测,不是史实。
看了一下,思路应该是:蜀汉资料少得可怕,陈寿写三国志,蜀汉的部分几乎就是围绕刘备和诸葛亮来完善时间、事件、人物的,但是既然连隆中对这种私密谈话都能流传后世,没道理其他高级将领、官员的资料少才对。
都说蜀汉不记史,但是一个朝廷能存在,他本身的文书、办公竹简等就是资料,陈寿写三国志的时候才晋朝,怎么可能没资料?
所以猜测,刘备集团是干了啥在那个时代“太逆天”的事情才遭到大规模资料销毁
63楼. 曰能哥:不能,不能啊!
65楼. 不能用现在的标准衡量古代,古代的人民本就没什么地位,一直到民国都是这种情况
66楼. 仁善的人能在草芥人命的战乱时代中从卖草鞋干到一方诸侯,说他本心向善,你当是写小说呢?蜀国爱民如子,欣欣向荣,但还是被万恶的封建地主打败。屁股决定脑子,过程正确结果却失败,老天爷太无情是吧?扶不起的阿斗,小孩是什么德行,全在父母。苏联一直都在宣传为人民吧,怎么解体的?