106楼. 属于粉丝入脑,建议早日拉黑。
别的就不说了。就说贸易战那个。证据就是蜀汉大钱在其他国家大量出现。
这事在清末就出现过,墨西哥鹰洋大量在中国流通,然而没有一个正经人会说墨西哥在大清打贸易战。为何,因为大家都是按照重量兑换的。0.72两一个的墨西哥鹰洋兑换0.7两银子,至于墨西哥规定银币怎么兑换和大青有关系吗。
到三国话题也是一样的道理。两边钱质量不一样,那就换成贵金属算一算吗。但是有些粉圈思维入脑。蜀汉大钱500,别的国家就要拿500个五铢钱兑换
108楼. 他们都是一群为了实现自己的政治理想,而发动战争的反人类的战争分子而已。除高生产力时代,一切统治阶级都是💩,有诸没诸,百姓吃的苦不会少,只会多,而且,打仗是要死人的,百姓哪来的幸福可言
111楼. 娱乐这方面古人玩的花我是信的,百姓过得好我是不信的,乃至于清朝引进玉米红薯都存在饿殍遍野的情况。史书毕竟是宏大叙事,对老百姓的记载一句灾年就过去了,我奶她爸就是地主我奶和我说就是多吃俩菜过的稍微好一点。完全可想而知那些普通老百姓的生活
113楼. 都面有菜色了还搁这说蜀国生活好?鉴定为没丝毫了解
114楼. 古代官场就是人情世故。人情世故还有清廉的官员,那只能说大家都是好人(¬㉨¬)
116楼. @151******54 兄台你看一下,这个是街机三国关羽的好结局(最后一关搞死老曹)
117楼. 丞相活着的时候靠着他逆天的内政水平蜀国确实可以做到前线打仗后方大生产的壮举
但是他一死就变成了前线连年战争后方管理失灵。蜀国后期民生还不如魏国,很大的原因就是后继者没有丞相的能力,为了战争把血抽干了
119楼. 首先,拿诸史料,孤证难立。其次,进行史料批判,依据何原则拣选并认为其真实。最后,再行论证,让大家看到论证逻辑和层次。
120楼. 规制都已经定死了,越权就是找死,你说你敢不敢拿,而且那时候物资贫乏,没啥好东西
122楼. 渤海小吏讲的三国推荐大家,其中就说到,打仗的消耗是巨大的,所以诸葛亮的伟大不只是不停的薅蜀汉的羊毛,更是蜀汉居民心甘情愿让他薅,这才是最恐怖的。
124楼. 能拿出史料、考古证据?能的话我就认你,不能的一律打成朝代粉
125楼.
这人说了这么一大堆p话就是为了说最后那句,想黑就直说,非要yygg一大段。
官民官民,为啥老有人身处民的位置老是yy官怎么样,古代最讲究阶级,为官再清廉也不是民可以比的,只要做到了那个位置你不想这么做,手下人甚至百姓也会让你这样做,不然你根本指挥不了手下人干活。
你个人可能清廉,但围绕着你产生的消费远不是民能比的,拿这个来黑就是搞笑
128楼. 一州的国力想打7州不拼命一点机会都没有
132楼. 大部分是真的,毕竟这东西早不是啥新玩意儿了,春秋战国天天打架那会儿有不少类似的政策。
138楼. 我记得好像在哪看过,蜀汉百姓祭祀孔明是因为畏惧,和蒋琬一样,毕竟他们也祭祀邓艾