1楼. 如果以三国演义来看,似乎蜀国更强一些,因为蜀国是主角,而吴国更象是配角,魏国属于反派BOSS,论地方肯定是吴国更大,但是三国时代的东南一带应该多属于未开化地区,亡国时两国的人口比列和兵员相比,似乎是吴国更强一些,但蜀国连年征战,最后的国家人口似乎也很难当根据,论富庶,网上查了一些资料,说当时两个地方最富有,一是冀州为天下九州之首,现在北京,天津就是属于翼州,曹操丢弃兖州牧,自兼冀州牧,二是汉中,高祖发家之地,属于益州,孔明说益州为天府之国沃土千里,所以益州应该比东吴富有,这也是诸葛休养一段时间就有实力北伐的原因,就以名将来说,西蜀名将的无论是数量还是质量也比东吴强吧,
4楼. 没丢荆州之前,应该是蜀国厉害一点。丢了荆州和夷陵大败之后妥妥垫底
7楼. 巴蜀比荆州加江东富裕?简直是笑话。
况且汉末的巴蜀,已经不是秦末那个西南粮仓了,更别说刘备政权多年的霍霍后的巴蜀。
另外,五虎是被演义吹上了天,实际上五虎打包还比不上东吴那个演义领便当的朱然,别说陆逊之类了。质和量都差东吴一个大等级
8楼. 别招黑,以三国演义来说,也是魏国国力最强,三国演义里刘备伐吴那是夸大了蜀汉的实力,哪来的70万,其他的时间还是魏吴蜀汉这个实力排
9楼. 肯定是吴国更强大。因为诸葛亮的兵权是刘备白帝城托孤的时候给的,那个时候蜀国的大将老的老,死的死,都没几个了。
10楼. 肯定是吴国强~演义里其实完全淡化了领土和人口的概念~一直让诸葛亮强调所谓的:兵不在多而在于精~事实上兵力多除了对后勤压力更大以外应该没任何坏处了
11楼. 不知道楼主对国力的定义,不知楼主以为,蒙古 ,金,辽,宋,应该怎么估计国力
12楼. 诸葛亮北伐,差不多一半是因为粮草问题退兵,哪儿富了
13楼. 汉中让曹操祸害完了成了个空壳,诸葛休养一段时间就北伐的原因是没有大败过,孙权过几个月就去合肥遛弯,至于名将质量和数量诸葛亮五虎扛大梁似完了还有人吗?四大都督十二虎臣东吴什么时候有人才断流过
14楼. 周瑜死后水军没绝对优势,然后吴又冠了一个江东精锐步卒..这么说吧什么什么精锐只要在陆地上前面加两个江东就
不对劲了
15楼. 当时董卓要是真有魄力直接真能连挑十八路诸侯,拿这个例子对比一下战力,蜀国基本有一批百战老兵夸了点牛逼但几十战绝对有,没有少年郎周瑜(出道直接带着孙策干翻打了几十年水战的黄祖)这战斗emm咋说战斗上别指望了
16楼. 数量质量比东吴强,就是没打赢过
18楼. 你这逻辑:西游孙猴是主角 如来是龙套 所以?
20楼. 夷陵之后,综合应该是东吴强一点。不过东吴私军制度,单算两边皇帝能控制的那部分,吴蜀还真的难说谁更强
21楼. 那俩无头名将吗
淑芬闹麻了
22楼. 历史是巅峰蜀国国力大约能和东吴持平,大意荆州后,65%和东吴比
23楼. 古代州是按人口来划分的,蜀只有一个州加汉中注定了最弱,而且顶尖人才只有一个诸葛亮,其他人才质量上都难比其他国家更不用说数量远远少于
25楼. 正史吴国国力更强无悬念。
演义里只说了魏最强占天下三分之二。拿下益州前蜀弱于吴,拿下益州占有荆州之后就没提吴蜀哪国强了。夷陵之战之后虽然没提,但是大概能猜测吴国国力应该又强于蜀国了。
26楼. 纯看底盘,吴国有荆州交州扬州,蜀汉只有益州
27楼. 东吴一直都是东吴比蜀汉强,丢荆州前也是东吴强,刘备汉中赢的很惨,拿到汉中的时候,里面都快被张鲁搬空了
28楼. 名将蜀汉多吗?对比江表十二虎臣蜀汉也得凑一凑吧
29楼. 网上那些个版图划分是有问题的,吴国有一片属于山越并不算完全控制区,蜀国在武陵源那片也是武陵蛮,另外南蛮还有一大片,这些都多是山地且当地原住民经常作乱反复平判。画图的基本都画成了蜀和吴的领地,而魏那边并没有把乌丸,羌,鲜卑划进去。如果是三国游戏版图的话,连西域都护府都砍了,凉州已经是最西面,所以游戏版图反而是魏国最小。
30楼. 吳已經穩定統治了幾十年了,沒戰亂,荊州益州就沒安穩過….後面東吳拿了荊州就更加強盛了…
31楼. 新三国。将军得西川与荆州两地之后天下已居其半
。在此之前我们拥有荆州九郡又夺得川蜀四十一县。并攻下了汉中各郡可以说主公已经是天下第一雄主了
。