1楼. 在网上对明星,发表自己的看法,本属一个人的自由与权利。在没有依据以前,就骂别人是狗,骂别人水军,本身就侵犯了别人的名誉权,同时亵渎了《宪法》对正常公民自由的赋予。
首先,对明星的评论,无论是褒还是贬,都是一个人个人的看法,本就不一定是不是水军,就事论事,讨论才是上策,除非有斩钉截铁的证据,才能抨击对方是水军,领狗粮!
其次,有的人,为什么毫无证据,没说几句,就一口一个“你主子”,污别人是水军呢?古代有一句话,叫“贼喊捉贼”,越是他自己是贼的,越为了掩盖自己的身份,骂别人是贼,这样的人,也是大有人在的。
再次,他们多次骚扰和栽赃,大多数,我是不理的,只顶回旧帖。我本意,并非让他们帮我圈粉,而他们乐此不疲的去我常去的吧的栽赃和骚扰,着实让我涨了不少粉。真实,有趣的很。
最后,引用鲁迅先生,两句话,“最高的轻蔑是无言,甚至连眼珠都不转过去!”——事实上,大多数时候,他们在我回复别人其他话题的楼中楼,不顾楼主和贴吧的秩序和主题,骚我的话,我基本上是不回的;“沉默呵,沉默呵,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!”——因此,我也经常揭发他们,在我看来的丑行。
这两位说的话,很多时候看似很正义,都做了哪些事情呢,
(1/2)
下一段 贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 3楼. 二、栽赃我承认骗人
我是一名教师,曾在一家技校当过老师,很看不惯这所学校,对学生欺骗与压榨,愤然离去。一次,在百度知道,看到一个家长问是否,应该去这个所学校。我写出了我感受,称其骗人,即使去法庭,我都敢指出他们的问题。我现在的学校,教师待遇也提高了,也没有那么多花花肠子。即使有一些,也是应试教育体制下,私立学校的共性,大环境如此,没有办法。而,周村清口,见污蔑我所谓水军,没有依据,不能得逞,搜到我在百度知道的回答,只截图我的话,不截图家长的话(以后其他栽赃,在我看来,皆因没有依据说我所谓水军,还怕我在本吧揭发他们,故意使坏)——断章取义,说我承认骗人——虽然,由于我国《刑法》规定,诽谤罪,得是故意捏造事实,《民法总则》对于侵犯名誉权,也有类似的规定,从而,很难取证,但是,一个正常的人,不可能看百度知道,不看问,只看答,更不可能,只截答,不截问,变换意图。
图图两个截图对比,谁是骗子,一目了然!
贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复(5) 4楼. 三、栽赃我冒充教师、评书艺人、作家、漫画家、金庸弟子
《民诉法》《刑诉法》《行政诉讼法》都有规定,除非是特殊情况,举证责任倒置外,都是谁主张谁举证。在,栽赃我所谓水军,没有依据,关于周立波反驳不过我的情况下,他们又出新招——栽赃我冒充教师,其实,不管我什么身份,子曰:“不因人废言。”就事论事,对我的话,进行反驳,才是王道。只可惜,他们做不到,就骂我冒充教师。我问他们,我说我是教师,因此利用了这个身份,做了什么对自己有利,违法乱纪的事了?他们哑口无言!
最后是,军青昕洋,找了一个借口,说吹牛得举证,呵呵,教师只是一个职业,又不是两弹一星的科学家,抑或他口中的省长,这有什么可吹的?但是,请你放心,我会在三月以前,把遮挡显示隐私信息的教师证,公示出来。希望你,别怂了了,你曾多次说,自己是为人父,那就把你子女的出生证,遮挡个人信息,公示出来。否则,按照你,自己不举证,就是冒充的逻辑,你说你自己有孩子,就是冒充人父。还有,你曾否认,你是啃老族,你又说你不是水军,那么,你比如应该有工作证,你单位给你的工资条,抑或发票,希望你遮挡个人信息,发表出来。否则你不能证明你不是水军,你就是水军——这是,按照你的
(1/2)
下一段 贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复(5) 6楼. 四、周村清口栽赃我是罪犯
百度贴吧,除了名人加红i,百分之九十九,都不可能用真名注册,这是众所周知的事情。我想周村清口,不至于连这个都不明白。在,栽赃我水军无果后,因搜到真名与我网名重名的一个罪犯的判决书,在郑智化吧,斩钉截铁说我是罪犯,在我在周立波吧,拿出相关证据后,指明那个罪犯服刑期间,我还在教师吧写文章,的截图后,就说我对号入座。且,在没有反驳得了,我举证的前提下,还在周立波截同名罪犯的图,误导成我。这不是故意捏造事实,又是什么?
当我在梁宏达吧质问他时,他说是别人揭发,他转发,我问他,谁揭发的?你能否截图?能否让大家看看时间,你们谁先谁后?他与军青昕洋说,还是回周立波吧揭发坏人去吧,哈哈!这是何等的面目呢?他说,不是你,你纠缠我们干嘛?我只是在周立波吧顶回旧帖。如果你们能在周立波吧以外的吧,截图出,我先发帖责难你们,就算是我纠缠你们。而且,那些是我常去贴吧,又不是你们常去贴吧,何来我纠缠你们呢?除了,贴吧意见反馈吧,因为那本身就是举报的贴吧。现在点击率,一万七了。真是,可喜可贺!
还有,周村清口截图判决书,是有选择性的,没有截刑期,而我也找到了判决书,确是完整判决书。能够算出刑期,因
(1/2)
下一段 贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复 8楼. 五、骚扰我,艾特我,称遛狗
正经的发帖者,应摆事实,讲道理,只有讲不了道理的人,才会玩儿这样的花活。如果能把事实讲清楚,把道理讲明白,截图天衣无缝,无可指责,就能把我击倒,不在成为他们的绊脚石。为什么,艾特加辱骂呢?在我看来,不过因为,上面他们都做不到,所以想用这些,给我增加压力。仅此而已!
图图图贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复 9楼. 六、复制粘贴让我删不过来
为什么要删呢?不是我不能接受别人的评价。如果不能接受别人的评价,之前为什么开着?之前,为什么他们也能评论?而是他们做了下面这个,非君子所为的行为,才导致我设置权限。我设置我关注的才能回复,也是有过程的。首先设置,关注我才能回复,这两位,不知道面目从何加起,居然关注我,只为栽赃和骚扰我。我向百度买会员,禁言,过了时日,他们依旧骚扰与栽赃。无奈之下,只好设置我关注才能回复。此间,我关注一些,与我观点不一样的吧友,在我的贴子里讨论。并非,一概挡之。
下面的行径,试问,谁能接受?还是,那句话,有道理讲道理,不会讲道理,或者,没有道理可讲,才会以骚扰别人的方式,把别人气走,好为所欲为!
图图图图图图图图图贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复 11楼. 七、断章取义截图,说别人骂我
一个人在贴吧行走,难免遇到——观点不同、态度有异、思想差别、脾气不一致的人。生活中,人与人,还不能达到百分百理解,和沟通,了解对方的心境呢,网上更别说了!我问,那些骂我的人,与我经历的事,从开头到结尾,你周村清口能,介绍明白吗?他们骂我是啥,我就是啥??就好像,我被骂了,所以我一定不是好人。可是你周村清口和军青昕洋,被骂的还少吗?还是,那句话,对于主事不能反驳我,不能用证据打败我,才会有这一招,否则没必要用的。当然,这样的断章取义的截图,不止这六张,有兴趣的朋友,可以去搜搜。
图图图图图图贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复 12楼. 八、周村清口口中的”大数据“
他在百度搜索栏,打上”骂张显道“关键词,一搜,然后截图,说什么九千多条都在骂我。首先,上网的人都知道,打”骂张显道“,几个字,信息里,带”骂“字,带”显道“,带”张显“等关键词,都会出现,何况带,张显道关键词的本来就很多——之前有假贴吧剽窃百度数据,还把时间改正贴吧签名,剽窃在百度写的文章,因此”张显道随笔“”张显道推荐“等等都有很多。因此,我让周村清口把”骂张显道“的关键词,全屏截二十页的图,他从未敢做。
其次,骂张显道,就骂张显道呗,之前别人骂我,还特意打上,这几个关键字吗?还能成为骂我的关键词吗?再次,是非对错,看的是逻辑和证据,与有多少人骂,有关系吗?还是那句话,正经八经的依据没有,道理不会讲,这才如此。第三,即使九千多条,就代表九千多人吗?其中,就包括他们俩题目带我的,栽赃和辱骂!
图图图图图图图图图贴吧用户_0GDUeWQ 2019-2-17 回复(1)