足球进球为王，所谓“做饼者”比“吃饼者”强？无稽之谈！
有人说“控球突破”（或者更球盲的说法，所谓持球推进）是“足球最高级的能力”
是不是最高级看最终成果，一个人哪怕从不带球，可以从球场任何较多随时发射0.5马赫的球爆射死角，他一样是世纪球神。
如果有人狡辩说一个人射门再强也强不到这个地步，那我同样可以告诉他一个人控球突破能力再强也是有极限的，毕竟一个人只有两条腿，对方拦截可以是两人四条腿、三人六条腿甚至更多，被拦截被犯规还有受伤风险。
所谓“做饼者”比“吃饼者”强的观点很典型，是典型的球盲认知。
就按“饼”这个非常烂俗的比喻，所谓的“吃饼的永远赶不上做饼”，一句话就能破解，“做饼”的既然这么强，他为什么不自己全吃了呢？
还有对于不同能力的球员，这个“饼”的定义也是不同，同一个情景下，对弱的球员不是机会，对强的球员可能是机会。
比如德布瑞纳毫无疑问是最顶尖的助攻手，也是近年的世界最强中场（本赛季贝林汉姆异军突起成为第一），但是他的很多传球，如果不是斯特林和哈兰德的空间和时间感和爆发力的人，他根本没法按最佳线路传，因为传了就是给对方送，因为你无法保证传出一个速度和线路令对方难以拦截但自己人够得到的球。这就像主罚任意球存在着需要高过人墙，但后续要能低于横梁的矛盾。
很多人根本不懂，要接球抢点的人需要多么高的、难以被后天训练出来的天赋，才能捕捉空间和时间里那唯一的交汇点，用身体合适的部位去触碰球合适的部位，传递合适的力量去完成一击，你所看不见的传球的细微偏差，都是接球者用微调来弥补的。
而且所谓的“吃饼的”往往身处人员密度更高、对抗强度更大、时间和空间更紧迫的环境，往往远不是“做饼的”可以比的。
控球突破当然是一门精妙的技术，但是这个过程中，球往往已经处于有球者的稳定控制中，球的走向是可以感知并预见的，而球员从无球到有球的首触，面对的是一个朝向与力量的变化范围更大、更不可预知的来球，对触球精度的要求要高得多。
足球比赛就是比进球谁多的运动，本质就是争取本队进球、阻止对方进球，场上的进球是双方所有球员一切行为的综合结果，攻击球员而言，进球就是足球最高级的能力，没有之一。