2楼. 可见,胡亥的即位,得到过丞相、御史大夫两位重臣的极力推荐,和赵高没有一毛钱关系。一切都按部就班,平淡无奇。联想到《史记》记载,后来胡亥杀蒙毅,指责他反对自己即位,蒙毅极力自辩,说秦始皇一直很喜欢胡亥……看来这才是真正的历史。
但这样写史就太不好看了,司马迁同学是个顽固的阴谋论者,我们的阅读趣味,是被他一手调教出来的啊。
浊酒尽欢G 2014-11-22 回复 6楼. 我一直怀疑司马迁把沙丘密谋写那么详细,他从哪里找到的资料。
赵高虽然精通刑律,但并不是什么大学者,秦始皇活埋了很多儒生,也不是说秦国就没有什么学者了。其次,赵高是自己私下接触胡亥的,不是秦始皇给胡亥指派的老师,以赵高卑贱的出身和他的经历,嬴政是不会让他当自己儿子的老师的。
胡亥确实不蠢,司马迁也没有把他写得像弱智,带胡亥出游只是一个偶然事件,毕竟秦始皇也不会料到自己会病死在路上。
篡位一事确实存疑,但有几点可以确定:一,胡亥继位得到了李斯的支持;二,赵高知道胡亥继位的全部过程。赵高时任中车府令随同出巡,掌管符玺,立储大事一定要有玺印,他不可能不知情,再说他与胡亥素来亲密,支持胡亥继位也是理所当然。怎么说和赵高没有关系。
诗酒醉洛阳 2014-11-22 回复(3)