香奶奶爱马士就算贵了,背个全玛瑙绿宝石的包再说吧
贵有上限么?
ok我以为你以为 3-29 13:49 回复回复
ok我以为你以为 :1老师教学质量跟用什么包有什么关系?用不要钱编织袋的老师是能给孩子开光还是能给孩子送清华,2你觉得贵,所以别人就不能用吗?讲不讲道理 3几千块的包觉得贵,是不是要检讨自己,这些年有没有努力赚钱,一台好点的苹果华为都比二手古驰贵,看到新手机还不得给别人砸了
kooleep 3-30 02:06 回复回复
醒湿傅🍀 :1.是没关系,所以我也根本不能理解你一开始干嘛要来比较贵不贵的问题,请问你在自相矛盾么?2.贵不是根据我,是根据幼儿园老师平均水平来定的,那就是贵了,另外这包不是三千块的款,你非说不贵是脱离这个事件,说问题请根据事件,而不是针对我,家长有这个担忧完全没问题
ok我以为你以为 3-30 12:16 回复回复
ok我以为你以为 :1看不出反讽就多读书2工资低,不代表别人消费观跟你一样,你觉得贵,老师自己觉得没问题就行,请问你们有什么资格指责别人的消费观 3既然你第一点一开始同意教学质量跟包包没关系,这会又说家长有这个担忧没问题,请问没关系她有啥好担忧的,你在自相矛盾吗?
kooleep 4-1 08:44 回复回复
醒湿傅🍀 :1.好实诚的反讽啊,问题点都不对,你在反讽什么?反讽自己智商低么?2.我从事件家长角度出发,别人就是这么想的,这就跟guan员以前带名牌表,穿名牌衣一样,你在大众场合被人看到就是觉得你的工作买不起这些
ok我以为你以为 4-1 12:22 回复回复
醒湿傅🍀 :,就会怀疑你的工作态度,没有好好做事,虽然这种观念有点畸形,但这是事实。3.我说包包是接你的话说的,我既然回复你,当然是根据你的方向来回答问题,你既然把关注点放在了包包上,我自然先根据你的观点方向先进行回复,同时再说明你的关注点有点问题,自己没有基本逻辑?
ok我以为你以为 4-1 12:24 回复1你先搞清别人观点再来喷,智商这玩意到处都是,你似乎没有2既然你觉得扭曲,你杠个dei 3这个是就是因包包起的,我观点不从包起,从你说起?说问题根据事实,而不是针对我。确实是实诚的反讽,你一个既觉得家长观点畸形的人,喷个啥?你要理中客就闭嘴好吗,乖
kooleep 4-1 13:50 回复你急啥,拉黑干啥,继续杠呀。看不懂反讽修饰,喷了再说,发现喷不了,自己不占理拉黑再说
多吃点猪脑,以形补形
kooleep 4-1 13:55 回复