13楼. 历史资料可以看XVM的
xvm.garphy.com/?p=1598
xvm.garphy.com/?p=12846
Lec1erc 2023-9-1 回复 14楼. 想知道以前fv183曝出的1.048散布系数是哪个版本定下的,现在改了没
另外比较想知道第二版新手教程开场的那个谢尔曼的散布系数,以前我闲得开了六十多炮,居然没有一发超出瞄准圈半径一半以上,显然跟车一样是特供数据
渗碳布朗尼 2023-9-1 回复(4) 17楼. 二-3:0.9.6更新至今的炮弹散布
0.9.6更新后,WG微调了内半区的落点,具体改动缺乏当时的开发者日志,版本更新内容中提到的相关内容也很简略——美服和欧服的0.9.6更新公告中只提到“改变了射击环的散布,降低了命中中心的概率”
,俄服的公告要更详细一点:“命中射击环中心的概率从16%降低至10%,使命中其他区域的概率提高”。可见,确实是详细了“一点”。
如上文所提到那样,根据0.8.6后的散布公式,16%的炮弹会正中靶心(射击环中心-射击环半径10%的区域),而在0.9.6更新后这一数值变成了约10%,降低的6%分给了剩余的区间。这似乎意味着0.9.6更新之后,炮弹散布并非完全标准的正态分布。
Advent_Utopia 2023-9-1 回复 18楼. 二-4:反映0.8.6更新后和0.9.6更新后炮弹散布的两个统计表格
下表为0.8.6更新后至0.9.6更新前的炮弹散布。请注意,在0.9.6更新之前,此表是完全准确的。
图Advent_Utopia 2023-9-1 回复 19楼. 下表为0.9.6更新后的炮弹散布。不同于上个表格,此表格是基于0.9.6更新后超过380000次射击数据统计制作的,这是官方0.9.6更新公告对散布更改的描述过于简略所致。鉴于WG流失了大多数当时的相关开发者和测试者,这一情况是可以理解的。鉴于足够大的统计基数,该表可以被认为是目前最准确的炮弹散布表,误差至多为1%。炮弹落在射击环边缘的可能性可能仍然为0.3%没有改变。
图Advent_Utopia 2023-9-1 回复 20楼. 二-5:关于“散布控制论”
注:为了避嫌,更改了本小节的标题。
长久以来国内外wot玩家们争论着是否不同系别乃至不同战车有不同的sigma值。“散布控制论”者们,他们的论点基于自己的“感觉”,即自己开的车打中中间的次数是否比别的车多。而隔壁wows中船的火控有每条船独立的sigma值,更让玩家们怀疑wot是否也有类似的机制。
然而,在wot面世的13年间,尽管玩家们发现了许多隐藏数值,如扩圈和履带系数,甚至发现了虚标数值(履带系数和发动机功率虚标一事被发现不仅解决了困扰诸多玩家的疑问,更是让散布控制论又一次甚嚣尘上),然而即便如此,13年里没有任何一个人从任何一台单车数据中找到“sigma值”这一数据。
Advent_Utopia 2023-9-1 回复(15) 21楼. 而这些年来,我们见到的“散布控制论”玩家们的论点包括但不限于以下:
1:新车刚卖时散布更好,过几个版本就暗改
2:德系,法系和英系车散布外,炮弹天天往外飞(鉴于被讨论车辆的不同,也会有除了苏系车之外的其他系车被纳入这个行列)
3:苏系散布好,不怎么瞄都能中
而原文作者使用了以下车辆的射击数据作为样本,在收集测试数据期间射击了共约11200发炮弹,其中样本车辆射击共约7000发
样本车辆为:
ASTRON Rex(阿斯特朗 雷克斯)——这是2021年白云箱子的新车(注意:原文撰写于2022年初)
Centurion Mk. 5/1 RAAC(百5)——精度很好的英系车,其20磅炮被很多人诟病为“炮炮歪”
AMX 30 1er prototyp(30原)——法系车,“不管精度多好炮弹就是不往中间飞”
IS-7——苏系车,不必过多解释。
Advent_Utopia 2023-9-1 回复(1)