69楼. 别跟我提太监志
72楼. 英雄志吸引我的地方就是到贴吧总能看到这些能给我带来很多乐趣的观点。
75楼. 卢云不说实话,你懂一个自卑内向的人吗?用你的性格去考量别人
76楼. 赞!你说的,正是我想说的!现在看了一半,完全是乱的。故事是好故事,主线就是怒苍。但是几乎每章开头都和前面一章衔接不上。希望作者能精炼一番,重新排版。
77楼. 这书看的难受~故事主线还可以,内容也精彩!问题是过度太费劲了,时间也乱,人物也乱。上一章说的什么下一章可能和上一章全然无关~伏笔,铺垫不是这么搞的啊!太散了。
78楼. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
81楼. 浅谈《英雄志》小人物的作用(王一通之类的),他们映射出乱世中人们的生活状态和人心变化,顺流不成只能被迫逆流,正好被怒苍利用成为造反者,试想乱世中这类人绝对不少,这也是一股隐形的强大力量。就像水浒传里在形势下都被逼上梁山,咱再说近点的电视剧《长安十二时辰》里那个把全部家当投入改革造纸的人说的话,人们平常不会注意的一张纸都有他的重要性,记录户籍、书写文件典籍、记录账务、各地的奏折都需要,在那个时代如果缺少了纸张整个国家就会崩溃。
82楼. 其实后期,一直认为有凑字数章节的嫌疑。主角写不下去了,就用旁枝末节的来强行填坑或挖坑。读者也是要想象,推理的才会觉得有趣,有时候讲的太详细反而觉得乏味了。。20年了,作者的心境,才思可能发生很多的变化,写出来的东西不可能保持不变。感觉这书就像本来个美少女慢慢的变成了聒噪的老妇了。
84楼. 英雄志说的不止是武侠,借武侠说人性,借人性凸显武侠。好人卢云不是个好男人,坏人杨肃观却是个痴情人。秦仲海造反却不曾杀师又被如玉绑住了手脚,仁义杨太师却又杀师弑父。谁是谁非说得清楚吗?如果抱着非黑即白开上帝视角的观点看这书自是头痛欲裂,人书中的每个人就在各自的矛盾冲突中走向属于自己的道路,而不仅仅是观海云远!我觉得这才是这本书的精华所在。个人观点不喜勿喷
85楼. 通篇说的就是一个“道”字,每个人都有自己的道,都坚持自己的道。你这么看就明白一部分了。
87楼. 英雄志里纵观全书没有一个快乐的人。无人不苦,有情皆孽。
90楼. 主要是卢头铁看着闹心死了,写个小说本来就是虚构的大家爽开心不就完了吗,搞的最后没一个爽的看着明知道剧情就不忍心看下去了,搞个小说这么闹腾压根不忍心看下去你让人怎么接受,不可否认小说和网络白文和爽文不一样
92楼. 完全赞同,人设拉胯,剧情磨叽,无关紧要的人物太多,每篇的开头和上一篇结尾根本接不上,东拉西扯,不断有新人物出来,但对剧情推动毛用没有。大主角卢云十年前还算是个人物,十年后屁都不是,空有一身武功,躲躲藏藏。最扯淡的是,元宵那一天的事情写了几十章,真的看吐了。
95楼.