33楼. 述,让这两人的真爱显得非常的“被设定”(而楚雁潮和新月则是“被优秀”)。不是说这样写不可以(她是作者,怎样都可以对吧?),但是离好的文学作品有距离。因为好的文学作者懂得怎样赋予人物灵魂,让他们的行为看起来真实且自然,仿佛书中人物自有想法,作者不过是记录事实一般,不应该留下这么多“设定”的痕迹。不过你要是自己没办法分辨,一厢情愿被牵着鼻子,作者怎么写你怎么认同,那我也没办法。 :-)
驳“作者没有浪费笔墨描写你难道就不会想吗?”:我在文章里清清楚楚明明白白地描写你难道就不会看吗?
懒得重新声明已经写过的部分,另一个角度请问:如果没有战争和远走高飞,梁冰玉和姐夫私通并生下小孩,你是否还觉得梁冰玉有道理理直气壮地要求梁君璧接受自己这段恋情?感情是排他的,也有先来后到,入侵了姐姐的感情,我觉得只要是个有良知的都应该觉得冰玉亏欠姐姐吧?
冰玉和子奇的结合之所以显得情有可原必须像书中描写的那样在异国和战争这种特定情况下。因为只有这种特定情况下他们可以假定对和家人重逢没有希望,两人结合不伤害别人(君璧和天星),行为就显得正当化了。
问题是后来两人回家,君璧不仅没死,还拉扯大了天星,大家重逢了!他们当初结合基于的假定彻底粉碎,正当化的理由不存在了,在道义上梁君璧和天星毫无疑问是被伤害的一方。
梁冰玉可以不后悔自己的真爱,可以不后悔和韩子奇结合,但是不能否认带给姐姐伤害,道义上是有过错的。战争并没有逼她选择韩子奇(她还是可以选择别的男人啊),不过是给她一个顺理成章的理由,她不应该归咎于战争;更没有理由理直气壮地让不仅是战争受害者同时也是家庭受害者的君璧毫无怨言地接受她和韩子奇的关系。
只要君璧还是韩子奇的妻子,冰玉道义上的污点有没有战争都一样存在。为真爱付出是一回事,道德上对不对又是另一回事。为了对得起姐姐不和子奇结合,还是为了对得起自己而和子奇结合,其实在冰玉是个“我负人”还是“人负我”的选择,各有得失,得承认。
但是冰玉明明“我负人”还要说“我理所应当”这不是人格有问题是什么?
结果书里增加了这么个特定情况就把很多人绕晕了。变成真爱是王道,错误全在战争。
不是你说浅薄就浅薄,你的观点和论证逻辑漏洞百出,已经出卖了你自己了。
玫瑰口红 2013-10-28 回复(12)