11楼. 其实,这个问题偶很早就想问了:电影真的比电视剧“高雅”吗?但想想:偶一个彻头彻尾圈外的小草根,就别就“电影与电视剧的联系与区别”这一简单又深刻的论题罗嗦什么了。可是,可是终于说到了这个话题。我非常同意在本次采访中康导关于“电影与电视剧二者关系”的阐述,并且很感欣慰,对,就是这个词,欣慰!终于,还有一个人是可以坚守着对创作的真诚而扎根于百姓的泥土中的。其实我一直很害怕这种模式,就是:拍电视剧,出名→拍电影→到国际上拿大奖→越来越高的名气,越来越大的投资,越来越眩的宣传,和越来越烂的片子。我一直很害怕康导也去拍电影,是的,我是有这种担忧的,怕又一个好导演也去玩高雅艺术了,“国际大导演”的光环悬在他的面前,令人目眩迷神。而看了这次采访,听到康导的话,我知道我多虑了,康导早已经站到另一个常人难以达到的高度,把这一问题看的水落石出。世人抗拒“利”易,而抗拒“名”难。能把名和利都看淡的人,真的是智者了。也许,有些人天生就是智者,因为他们自己就代表着世界上最纯的真、善和美,因此百毒不侵!
121.29.179.* 2007-11-15 回复 12楼. 加精了?谢谢吧主!:)
121.29.179.* 2007-11-15 回复 14楼. 203.122.103.* :那几部“有名”的大片我也看了,说实话,《夜宴》我连名字都没记住,因为没看完就放弃了。到了《满城尽带黄金》的时候,我连看的欲望都没有了。很糟糕。我说的糟糕是说——我连评论这几部片子的力气都没了。想当年,偶兴致勃勃去看《无极》结果扫兴而归的时候(就是陈导的那部片子),起码还有愤怒的力气,还在当时常去的一个论坛上发表了几句“不尽如人意啊”之类的牢骚,可现在,我连评论几句“大片”的想法都没了,因为,说与不说又能怎样呢?“一点都没有感到导演的诚意”,这句话说的真好!(我总是不吝于夸奖别人滴:) 导演的诚意来源于他对生活的真诚、对思考的真诚、对观众的真诚、对自己的真诚,而有的名导,已经将自己定位于“大导演”的光环中了,还能指望着他再“俯”下身子去体味百姓的甘苦? 我觉的那几部有名的大片更象是创作方的自我欣赏,是“秀”,至于是不是真的能表达出什么,是否真的有价值、是一道营养丰富的大菜,他们并没有真的在意。片子的水准未必要部部精良,但是否能“真诚”的拍片,却是态度的问题。话说回来,出几部烂片,应该也不是什么大事,只要还有返璞归真的机会,还做的到能再以质朴的赤子之心重新面对
(1/2)
下一段 一山一水一渔舟 2007-11-18 回复 15楼. 山水说的极有理,注册了一个ID,带过来,认识一下:)
山里的6点30分 2007-11-19 回复 16楼. 山里的6点30分:握握手,认识你很高兴。你应该很喜欢“山里的黄昏,容易让人想起旧事......”这一幕吧?很多人都很喜欢这场戏,我把它理解为全剧最温馨的一段。:)
一山一水一渔舟 2007-11-20 回复 17楼. 一眼就被山水看穿:) 非常高兴认识你是的,我看那几部片子的时候,一是觉得浪费钱,觉得把那些片子的千分之一投资些给年轻的编剧,导演,也比拍这样的片子有意义.其次觉得那几部大导的片子拍的很相似,我猜测可能跟他们现在的生活状态有关,他们也有年少轻狂,对电影探索与思考的时期,也有过底层人物的愤怒. 不过看目前状态我觉得他们生活的很飘渺.呵呵~山水有没有喜欢的或者比较看好的新导演和作品?
山里的6点30分 2007-11-21 回复 18楼. 是的,我看那几部片子的时候,.......................................生活的很飘渺.呵呵~================================同感同感。我觉的你好象碰触到了一个深刻的话题呢(吓的偶思考好久才敢跟贴),就是:如何才能保持艺术生命的长青?一个人的生活方式自然有影响,但似乎也不全然在“生活方式”这一个方面上哦,“生活方式”也是自己选择的呀;逆向思维一下,一个人的“生活方式”真的全是一个人“选择”的吗?在影视圈,成功后,那么多的赞誉,那么多的喝采,那么令人眩目的光环,不请自来,波涛汹涌,想不飘飘然,想不晕头转向,实在也是不容易。奇迹或许会有,或许会有人跨出了糖衣炮弹的包围,冲出了鲜花掌声的杀伤范围,但这样的人应该不会很多。再说下去,恐怕还有心态啊、人性啊、机缘啊,等等,甚至能上升到哲学的范围——过程重要还是结果重要?其实,象那些名导,能把自己的爱好和工作结合起来,表达自己的想法,带来一定的物质收益,本身已是一件非常快乐的事,要知道,世界上有多少人,他们是沉默的大多数,他们甚至每日在同饥饿搏斗,想想他们,很多人会感到“安慰”一些吧?
(1/3)
下一段 余下全文 一山一水一渔舟 2007-11-24 回复 20楼. 哪有^-^但山水的话要仔细的看,这是真的:)
叁叁制 2007-11-24 回复 21楼. 人无完人呐
59.49.3.* 2007-12-2 回复