1楼. 我不知道是我眼化来还是怎么样!我发现糖果呢的动作和力道和jolin真的差不多.....勇兔就有自己的味道了....可能是因为糖果和jolin都很瘦小,勇兔虽然壮点但是也没有到胖,真的觉得勇兔就是自己的味道.但是糖果就是jolin的味道了...我是眼花了么?
5楼. 我就搞不懂了!勇兔输了勇兔哭理所当然!!但是别人跟着哭我就觉得好瞎!!!不过糖果输了,应该就没人会哭吧!这就是排挤么?
6楼. 她们一哭气氛好尴尬 本来赢了是开心的 让他们一哭反而搞的和不公平似的。。哎
7楼. 可是真的能看出来两个美眉都很努力的去呈现那个舞蹈
8楼. 糖果的表情和到位,很喜欢她认真的态度
勇兔业很用心,可是没必要放那么狠的话,真以为她蔡10
9楼. 非常好看,糖果的身段同jolin比较像,舞姿的线条很好,韵律同音乐十分配合,简直就是MV的还远.
就模仿而言,勇兔的确就逊色了些.尤其在三个人一起跳的确有点"突"出的感觉.好象少了JOLIN和糖果在摆动肢体时那种"飘"的感觉.但不得不说,勇兔表现得很有力量感,很到位.可以说的确有自我风格.个人觉得这种东西很宝贵.
总体感觉,难分轩致.
10楼. 唉~~要是一个好的公司能慧眼识人才的话糖果应该就有机会朝着成为jolin出发了!当然要有自己的风格!
话说今天我有点不爽的就是明明就是糖果赢了,到后来都哭的和死了爹一样!就觉得OVER了!!!搞的像是糖果胜之不武的感觉!果然在黑涩会要人缘好!还有有帮派支持!!
11楼. 不过我觉得勇兔出道的话就有点难了!!因为怎么说呢第一口条,这个是最重要的!!一个偶像不会是台妹的说!!!第二就是张扬的性格!!这点应该有很多人会喷我!!但是我还是要说~~因为我不了解勇兔真正是个怎么样的人但是就节目上面的表现和玉兔洪帮主的暴料来体会的话勇兔的性格是相当的张扬,骄傲的!所以我觉得一个明星要低调才是好的!!都高调的话早晚被别人整!!在来就是体重了!!这个我多说只说一点就是勇兔不算胖,但是绝对和现在的年轻女孩比起来不瘦!!!这点勇兔要加油了!
12楼. 糖果最大问题, 是她没有什麼观众缘~
这跟她的表情及亢态度有关
还有, 她的样子过於小孩
希望几年后她会有改变吧
13楼. 还有, 糖果在胜出时的表情太做作及过火了
很讨厌
(我并非勇兔粉丝)
14楼. 13l 其实糖果做那个表情我觉得是可以理解的!要是你觉得什么胜利的条件都在勇兔那边,如果你是糖果被jolin自己的偶像所自己获胜你会不会是那个表情!我想这里没有一个人会做的比糖果要差吧!!!我可以说要是我,我可能会飞起来了!!唉,平心而论其实我觉得糖果多多少少是被排挤了!!!我不知道蚊子是不是站在糖果这边的,但我至少是知道遥遥他们因该是勇兔的支持者!!唉!!
16楼. 蚊子,糖果 GO GO.......
最有前途的两人
17楼. 而且去年我就说过,跳不一样的舞,而且不给糖果合适的服装配备,就是为了SET勇兔胜,真的想要比较一下谁更“像”,无论模仿的对象是蔡依林、杨丞琳还是王心凌,无论是滨崎步、安室奈美惠还是幸田来未,糖果认第二没有人敢做第一。前一天我就无视这无聊的烂梗,那么喜欢玩PK怎么不把输的人干脆赶出黑涩会算了,反正赶出去又不是一个两个,也不缺这一个两个,勇兔在黑涩会三年,也没见这天晚上冒出这么多“粉丝”,糖黑有话就说吧,有屁就放吧,糖果没在怕,糖粉也没有一个在怕。
18楼. 楼上讲话严重了,糖果没有这本事,认第二没人敢认第一
19楼. 不喜欢糖果。
双面人。
202.105.168.* 2009-4-3 | 回复 |
21楼. 勇兔比糖果像多了~我也不是她的粉~就是发表一下感想
22楼. 糖果赢了居然大家居然哭,好尴尬
不过我支持你,糖果妞
23楼. 糖果最大问题, 是她没有什麼观众缘~
这跟她的表情及亢态度有关
还有, 她的样子过於小孩
希望几年后她会有改变吧
作者:219.78.124.* 2009-4-3 03:48 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
没有观众缘的是勇兔吧
我在另一帖有说,我不是糖粉,以前还欣赏勇兔
对於勇免一开始是被她的舞蹈吸引,是07的新年黑涩会棒棒堂节目
后来被她在节目上的谈吐满吓倒
不像瑶瑶和佑佑的为了效果,勇免非常不得体
糖果在比较新的mm中,算是比较多人气
有关黑糖的影响,也还好吧
有话题总好过到现在有些mm,没有人喜欢也没有多少人支持
一点话题性也没有
或许糖果不适合黑涩会这个环境,不代表她没有观众缘
26楼. 勇兔有时候说话是挺过分的。
218.204.243.* 2009-4-3 | 回复 |
28楼. 支持糖果!!!努力的小孩子!!
113.236.184.* 2009-4-3 | 回复 |
29楼. 喜欢糖果她最有前途
124.193.114.* 2009-4-3 | 回复 |