1楼. “很多观众说香港版的《神雕侠侣》好,内地版的不好。我想说的是,我到现在也不喜欢吃广东的食物,为什么?因为我从小是吃上海菜、杭州菜长大的,你们当中很多人小时候吃的是山西刀削面、山东饺子,你们到现在还觉得它们好吃。从小习惯了,就觉得好。香港版《射雕英雄传》中的翁美玲现在看一点也不觉得好,我觉得周迅很好,但很多人先入为主,还是觉得翁美玲好,也是这个原因。”因为很多人小时候就是被港版喂大的
3楼. 好多人一听那香港口音普通话就觉得武侠剧应该那样,角色不应该那么字正腔圆,至于场景做做样子就好,金庸小说里面体现的古代传统文化,服饰,战争什么的意思一下就行了,不必太认真。说白了,金庸剧,还有所有武侠剧就看个热闹,就和一群人业余的演节目似的,意思意思就行了,不必求真求精,就是个嘻嘻哈哈的东西,不值得深究。但我眼里的金庸小说,无论人物角色,对白,场景,还有一些饮食,中医,文学都是值得探讨思考和品味的,是有味道的东西,并不仅仅看个热闹就完了。所以我看金庸小说没那么快,可以从里面学到一些东西
4楼. 说的非常中肯客观了,其实就是先入为主了。老版西游记拍的那么烂,但永远都是我们心中的经典。新版的化妆、特效虽然不够吹,但是进步了太多太多,情节上也忠于原著更多。偏偏很多人看不进去!先入为主!
6楼. 别人说拍得好观众就得喜欢看? 正常情况下看电影听歌这种事情都是凭个人喜好的吧
9楼. 1994版--射雕英雄传
10楼. 我心中感觉香港武侠剧最好,第二台湾武侠剧,第三新加坡武侠剧,第四大陆武侠剧。
11楼.
13楼. 神雕侠侣
14楼. 电视剧放下不提,很多人喜欢三联版不喜欢新修版是不是也是先入为主
15楼. 道理其实很简单
是香港的演员 + 摄像 + 编剧 厉害
所以才能将金庸剧拍得好看
很多香港的知名演员到内地拍戏
有几个在镜头里比港片好看的
有几个比港片里拍得有神有色的
基本没有......
内地摄影
只善于近景拍眼泪
近景根本拍不出演员应有的气质
-----看同一个香港演员在港片和内地片的表现就知道
另外内地演员
表演痕迹太重
矫揉造作、装腔作势
完全没有香港演员那种生活化的自然表现
16楼. 而且内地演员的表演
经常都是平铺直叙
感觉不到剧情起伏和气氛营造
最典型的就是那个“下架”的“波叔”
演戏时,纯粹就是在念课文
然后再加上傻笑,就能收获大笔片酬
笑斋笑斋......
17楼. 我去年才看的TVB武侠剧,并不存在童年滤镜或先入为主,网上也有大把人先看的内地后看的TVB,仍然觉得后者好,所以这个说法不成立
18楼. tvb1992年到2001年,每年正好拍一部金庸武侠剧,吴启华倚天屠龙记 最后一部经典。我感觉tvb这十年 十部金庸经典武侠剧都不错。
19楼. 大陆剧和香港剧还有一个最重要的区别:
香港剧习惯把正史拍成野史和小说(当然没有纪晓岚那么戏说)
大陆剧善于把小说拍成正史和严肃剧
所以看大陆的金庸剧
很累很累......
20楼.
22楼. 翁美玲饰演的黄蓉确实不错
灵、俏、眼、神、貌、行、言 俱佳
我在看她演乞丐的时候,确实没看出她是女儿身
另外也不是港剧的黄蓉都好
比如更早之前的港剧拍的黄蓉
就不怎么样
周迅演的黄蓉
单凭她那公鸭嗓
就让人分分钟出戏
其他的演技
比起翁美玲来更差远啦
不过后来的大陆射雕剧
比起周迅的还更差劲
真是匪夷所思啊
23楼.
25楼. 还有一个重要原因
金庸剧都是古代剧
而香港的中华文化一直延续不断
他们的编剧、演员说起古语来
感觉很自然、也很顺畅
但是大陆的古文化被人为断代
不管是编剧还是演员说起古语
都让人非常的别扭
26楼.
28楼. 先见为主肯定有这个因素,但不能只归为这个,首先内地版的说白了除了张纪中的《天龙八步》是个巅峰,另外苏有朋的《倚天屠龙记》外,其他版本演员都没有港本选得好这是事实,而苏有朋版主要演员也是台湾的。内地演员表演太严肃了。虽然场景要比TVB版庞大,但看武侠剧,演员占的重要成份还是更大一些。TVB版两个版本为啥不少人都觉得经典,因为两代小龙女和两个杨过的演员气质在那个时代都认为是不可替代的经典,就算是现在来看,演员也选得极对。刘德华跟古天乐也都是因为这个角色才算出头了。同理你觉得83射雕不经典,你可知当时这剧在内地刚放时,几乎是万人空巷,很大原因也是演员阵容。现在是找不到这种演员阵容了。
29楼. 敬告诸位认为主楼是我说的港版tvb粉,我转的是金庸的原话
31楼.
34楼. 其实内地还有一个演员演出金庸剧非常不错
那就是杨幂在《神雕侠侣》里饰演的郭襄
当时看的时候,杨幂还不太出名
在多年以后才认出来
古灵精怪
35楼. 在香港,黄晓明版的神雕侠侣收视率比古天乐那版高。