1楼. 两个前提条件:
1.阿布比大部分网友懂球,也比其他人更关心切尔西的死活。
2.拉特是商人,商人的本质是赚钱。
事实是:
1.阿布要出售球队,伯利和拉特是主要竞争者,阿布最终选择了伯利而不是出价更高的拉特,原因是阿布认为拉特不可信。
2.拉特是小股东,侵吞掉格雷泽剩余股权是利益最大化的选择。你是拉特,你会选择用心经营曼联,让格雷泽持有的曼联股份升值,增加收购难度。还是通过整活,做空曼联股价,降低收购难度更符合他的利益?
3.即使拉特对俱乐部所有权没有野心,他也不会以小股东的身份去承担大部分投资,让格雷泽躺着拿钱,这样他就真成格雷泽孝子了,也不符合资本家唯利是图的本性。
综上,我劝大家不要对这个人心存幻想,指望他来拯救曼联还不如期待天降第三位爵士来的实际点。
3楼. 说得有道理,但是还是要有幻想,没有希望生活没有意义啊
5楼. 拉特的路子应该跟之前娜娜的克轮克一样,前期所有权问题不会投入太多的,等过几年曼联价值跌落低点了再抄底提升掌控权,到时候有可能进行大投入,但是一看这老头年纪太大了,估计还不如克轮克
6楼. 一、阿布并没有权利选择波利还是拉爵
二、拉爵不是小股东而是最大的个人股东
PS:我还是第一次听个人占股25%的称为“小股东”的
7楼. 做空曼联股价也没用,让他吸那些股也没用,出边的股基本没什么权力的
8楼.
9楼. 一丘之貉,都是LJ管理层。已经沦落到 曼城一家独大了
10楼. 有可能,每年搞掉10%市值,比争钱好多,三五年就落下来了,再吃下来确实是花钱最少的做法
11楼. 之前与卡塔尔财团竞争时球迷已经表明了态度
12楼. 你了解拉爵和格雷泽谈的购买剩余股份的要求吗?如果拉爵在未来几年内买完所有股份,支付的是不高于初始购买的价钱。如果曼联贬值了,他买的话是更低价。
13楼.
14楼. 接手有段日子了。该怎么样还是怎么样。那些破旧设施还是没弄。我从没对这些狗屁商人抱过希望,
15楼. 如果一个球队的老板是英美抠b,那这辈子都别想长期对抗皇马曼城和拜仁
16楼. 感觉一家上市的俱乐部,有多个股东,没有绝对的大股东!那这家俱乐部的经营与开支,还是以这家俱乐部能赚多少,才能花多少!跟曼城这种单个老板~~~能花多少,就尽量花多少,不一样吧
17楼. 不如写一篇论文,论昂撒和鱿鱼结合体治下满脸的抗吸血程度。
18楼. 就跟克伦克一样,不把乌胖逼得卖股份不会去投资
19楼. 阿布不是想出售切尔西,阿布也没有进行“二选一”,阿布连英格兰也回不来
22楼. 前提是:仅考虑商业投机,你要认知曼联是否为优质资产? 事实上,但凡懂点财务加上有心去翻翻报表,算一个大概德投资收益率,曼联不是优质资产。 拉爵把这投入丢证券都比丢曼联收益高。
23楼. 如果拉是小股东,那大股东有没有可能管理好球队,拉升股票呢?
24楼. 起码他是本地人,一把年纪了利对他而已没意义了现在要的是名所以至少不会像美国佬那样乱搞
25楼. 是的 二股东经营 大股东得利 是最危险的股权结构
26楼. 俱乐部就应该一个老板全部持股,这样投资才能没有后顾之忧。克伦克就是个例子,收购了阿森纳全部股票以后从扣王变土豪了
27楼. 根本原因说白了就是没人会愿意给别人做嫁衣的,如果大股东是他,那性质就不同了,但他不是。白头巾死活都不愿意做小的不就是这个原因。当然,如果他本意真的只是单纯想经营好俱乐部又是另一回事。
28楼.