1楼. 西安与洛阳，中国最NB两大古都。在历史长河中，宛如一对孪生姐妹，一荣俱荣，谱写了无数辉煌，也成就了太多传奇。“长安水边多丽人”，河南籍杜甫一言中的，天子脚下美女多，王昭君和杨玉环是典型，岁月印证了这一点；“洛阳才子他乡老”，陕西籍韦庄语出惊人，洛河之畔才子伤，贾谊和曹植为代表，时间给出了答案。 “得关中可得天下”，由于这一战略思想存在，关中平原成为历代兵家必争之地，尤其在唐朝以前。而长安城占据在关中平原，也成为了早期中国建都必选之地。恰一体之两面，长安有防御优势，但由于赋税逆流而上，对中原地区管理来说，中央有力不从心之感，所以历史选择了洛阳，中国特色两都制应运而生，一直延续到了明清。
长安PK洛阳，第一首都之争，最初出现在东汉初年。“河南帝城，南阳帝乡”，洛阳是刘秀“肇基”之地，故而定都于此。对于这一事件，长安居民自然不满，希望复其旧制。先是陕西人班固写了一篇《两都赋》，随后河南人张衡回了一篇《二京赋》，一来一往，互不相让。尤其班固在《两都赋》中，以主客问答方式，假托西都宾向东都主人夸说西都关山之险、宫苑之大、物产之盛。东都之人则责备他但知“矜夸馆室，保界河山”，而不知大汉开国奠基之本，更不知光武迁都洛邑、中兴汉室之功，最后归于节俭，“以折西宾淫侈之论”。最终长安人和洛阳人一致同意定都洛阳。
熟读中国历史，会发现一个现象。在封建社会前中期，当国家分裂之时，洛阳重要性略高于长安，但步入统一之后，长安则是上升到第一位。在那个时代，对外扩展主要在西北地区，诸如匈奴、鲜卑、突厥等等。而长安靠西，在战略扩展方面，明显更胜一筹。汉武帝时期，霍去病马踏匈奴，开通丝绸之路。唐太宗时期，李靖捕获吉利可汗，统治西北大漠。与此相反，在洛阳建都的朝代，以分裂政权为多。即便是统一王朝，东汉也不如西汉抢眼，更无法和唐朝相提并论。而这次首都之争，也正是对内控制和对外扩张之争，而洛阳恰好是前者，长安恰好是后者，结果是长安胜于洛阳，对外扩张胜于对内控制。
在中国历史上，完成过四次国家大统一，分别是秦始皇、晋武帝、隋文帝、元世祖。西安完成过两次，洛阳和北京各有一次。尽管都是短命王朝（秦15年、西晋51年、隋37
(1/3)下一段 余下全文
长安PK洛阳，第一首都之争，最初出现在东汉初年。“河南帝城，南阳帝乡”，洛阳是刘秀“肇基”之地，故而定都于此。对于这一事件，长安居民自然不满，希望复其旧制。先是陕西人班固写了一篇《两都赋》，随后河南人张衡回了一篇《二京赋》，一来一往，互不相让。尤其班固在《两都赋》中，以主客问答方式，假托西都宾向东都主人夸说西都关山之险、宫苑之大、物产之盛。东都之人则责备他但知“矜夸馆室，保界河山”，而不知大汉开国奠基之本，更不知光武迁都洛邑、中兴汉室之功，最后归于节俭，“以折西宾淫侈之论”。最终长安人和洛阳人一致同意定都洛阳。
熟读中国历史，会发现一个现象。在封建社会前中期，当国家分裂之时，洛阳重要性略高于长安，但步入统一之后，长安则是上升到第一位。在那个时代，对外扩展主要在西北地区，诸如匈奴、鲜卑、突厥等等。而长安靠西，在战略扩展方面，明显更胜一筹。汉武帝时期，霍去病马踏匈奴，开通丝绸之路。唐太宗时期，李靖捕获吉利可汗，统治西北大漠。与此相反，在洛阳建都的朝代，以分裂政权为多。即便是统一王朝，东汉也不如西汉抢眼，更无法和唐朝相提并论。而这次首都之争，也正是对内控制和对外扩张之争，而洛阳恰好是前者，长安恰好是后者，结果是长安胜于洛阳，对外扩张胜于对内控制。
在中国历史上，完成过四次国家大统一，分别是秦始皇、晋武帝、隋文帝、元世祖。西安完成过两次，洛阳和北京各有一次。尽管都是短命王朝（秦15年、西晋51年、隋37
(1/3)下一段 余下全文
| 嘆浮生如夢 2017-4-23 |
3楼. 洛阳做为都城的优势，以及现在地位的落寞，造成了洛阳实力和宣传力度不够。知道的人不多成为了共识。但洛阳的历史真的比西安差吗？我们来比较一下？
炎黄母族故里，河图洛书，帝祭洛水神话传说这些都不提，因为久远很难做为依据。
从以下几个方面说吧：
一是地理位置，洛阳天下之中。西安三秦关中。洛阳可以放眼九州，长安只能固守西北。
二是建都朝代比较：古老都城，洛阳夏都二里头遗址。陕西没有这类都城遗址。
三是偃师商城。司马迁说的三代之居，皆在河洛之间，陕西夏商不及河南。
四说西周：西周一般认为都丰镐，可丰镐考古大家有目共睹，可以说是失望，西周的都城何尊说的很明白，成周城的都城性质应该得到确认（建成周是周武王的遗志，武王营周居洛，后又周公营洛，迁九鼎于洛）。周原也可能是西周中后期都城，丰镐只能是文王和武王时期的都城（那时候西周还没建立，还是西岐）。成周有可能是西周真正的都城。争议可以讨论。
五：西安一说自己是汉唐雄风，但都是西安的吗？两汉后汉应该比前汉更文明发达的多。两都赋，两京赋都是力扬东都。两汉我认为可以平争秋色。像医学，发明东汉都比西汉强。
六：汉魏洛阳故城，古代最大的都城（面积100平方公里），超过唐长安城84平方公里。
七：隋东都比大兴繁华的多，建筑更加华丽壮观，这是共识。
八：唐洛阳是东都，部分时间是神都。
唐的明堂在洛阳，也就是万象神宫。唐代的最高建筑在洛阳，也就是通天佛塔天堂。唐的交通中心在洛阳，也就是隋唐大运河的中心——洛阳。但唐算西安胜。
九：唐后无长安。从唐代都城迁洛阳后，经历了，五代皆在河南。
宋洛阳是西京，开封为东京。
十：洛阳有三项世界遗产，丝路，大运河，龙门。包括少林（古属于洛阳）就是四项。除了北京估计洛阳应该第一。整个陕西好像就兵马俑，丝路两项。有的陕西人确论处。
十一：还有洛阳的华夏正统地位。洛阳代表了中国，中州，中土，中原。根在河洛，宅兹中国。。。。。。河洛文明是华夏文明的根这所在。
古诗说明：三十世皇都,萧条是霸图，唐代，崔涂
（说的周代的三十世）注:三十世皇都，因汉魏洛阳城最初是西周时期的成周城，《史记》卷四十 楚世家第十:"昔成王定鼎于郏鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。"
雄都定鼎
(1/2)下一段
炎黄母族故里，河图洛书，帝祭洛水神话传说这些都不提，因为久远很难做为依据。
从以下几个方面说吧：
一是地理位置，洛阳天下之中。西安三秦关中。洛阳可以放眼九州，长安只能固守西北。
二是建都朝代比较：古老都城，洛阳夏都二里头遗址。陕西没有这类都城遗址。
三是偃师商城。司马迁说的三代之居，皆在河洛之间，陕西夏商不及河南。
四说西周：西周一般认为都丰镐，可丰镐考古大家有目共睹，可以说是失望，西周的都城何尊说的很明白，成周城的都城性质应该得到确认（建成周是周武王的遗志，武王营周居洛，后又周公营洛，迁九鼎于洛）。周原也可能是西周中后期都城，丰镐只能是文王和武王时期的都城（那时候西周还没建立，还是西岐）。成周有可能是西周真正的都城。争议可以讨论。
五：西安一说自己是汉唐雄风，但都是西安的吗？两汉后汉应该比前汉更文明发达的多。两都赋，两京赋都是力扬东都。两汉我认为可以平争秋色。像医学，发明东汉都比西汉强。
六：汉魏洛阳故城，古代最大的都城（面积100平方公里），超过唐长安城84平方公里。
七：隋东都比大兴繁华的多，建筑更加华丽壮观，这是共识。
八：唐洛阳是东都，部分时间是神都。
唐的明堂在洛阳，也就是万象神宫。唐代的最高建筑在洛阳，也就是通天佛塔天堂。唐的交通中心在洛阳，也就是隋唐大运河的中心——洛阳。但唐算西安胜。
九：唐后无长安。从唐代都城迁洛阳后，经历了，五代皆在河南。
宋洛阳是西京，开封为东京。
十：洛阳有三项世界遗产，丝路，大运河，龙门。包括少林（古属于洛阳）就是四项。除了北京估计洛阳应该第一。整个陕西好像就兵马俑，丝路两项。有的陕西人确论处。
十一：还有洛阳的华夏正统地位。洛阳代表了中国，中州，中土，中原。根在河洛，宅兹中国。。。。。。河洛文明是华夏文明的根这所在。
古诗说明：三十世皇都,萧条是霸图，唐代，崔涂
（说的周代的三十世）注:三十世皇都，因汉魏洛阳城最初是西周时期的成周城，《史记》卷四十 楚世家第十:"昔成王定鼎于郏鄏，卜世三十，卜年七百，天所命也。"
雄都定鼎
(1/2)下一段
| 許都陳啟明💘 2018-1-14 | 回复 |
6楼. 楼主纯属扯淡，你就说西安第一也没啥毛病，为啥还要贬低洛阳吹西安我们没有学过历史，西周多个都大部分世界不在西安吧，洛阳也是西周首都之一，秦朝跟西安有关系吗出了兵马俑就就是西安了？西安现在市区有些地方还是属于咸阳的
| 近距离离啊 2019-7-18 | 回复(3) |
16楼. 哈哈
| 贴吧用户_aA9M61R 2023-2-14 | 回复 |
17楼. 这个作者吹西安没问题，贬低洛阳就让人气愤了，双标有什么意义，把西安吹上神坛，跌落的时候只会摔的更惨！随便说说：
一、西周洛邑成周王城的意义是不言而喻的，怎么可能只有丰镐？实际上在西周洛邑应该是中华历史第一座意义上的“天下共都”，丰镐只能算天子之居。洛邑的影响力、正统性、礼制地位、经济文化地位应该都要远高于丰镐。
《史记》太史公曰：“学者皆称周伐纣，居洛邑。综其实不然。武王营之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周复都丰镐。”关于这段话总有吹西安的人歪曲解读，这段话说明1、西汉大部分学者都认为西周都城在洛邑，司马迁是少数派2、司马迁没有否定西周都城洛阳，只是认为“又回到过丰镐”3、司马迁考证西周前期都城洛邑，后期回到丰镐。
你竟然直接把西周都城洛邑给弄没了？这不是光天化日篡改历史吗？
二、隋唐东都洛阳西京长安。如果说隋唐长安为都时间长，甚至远长于洛阳，这都没问题，但是直接把洛阳也是隋唐都城的历史事实给否定掉，这可真就有些无耻了。这又是一个光天化日的篡史行为，我都不想细讲没有意思，只随便总结两点，1、隋唐从皇帝大臣到黎民百姓都认为长安洛阳都是帝都，是并列的二京，地位没有差别。隋唐后千年历史宋、元、明、清的古人都认为隋唐洛阳长安都是帝都，没有什么地位上的主辅之分。
是现代人用现代西方思维思考中国古代历史，并弄出一堆现代概念：主辅之分、陪都制，以一种“作者没有观众懂作品”的态度定义作品，把洛阳隋唐帝都地位直接弄没了？
2、隋唐期间最繁华壮丽的都城明显就是洛阳城而不是长安，用李世民电视剧里的话“跟洛阳比，长安就是农家小院！”
隋唐最盛世的活动，三次规模最大的“万国来朝”就是在洛阳而不是长安；隋唐最隆重规格最高的活动三次“封禅大典”就是在洛阳而不是长安。去掉洛阳还有什么隋唐盛世吗？
补充一点吹西安让我匪夷所思的事实：
1、秦朝大朝正宫都在现今咸阳市内，现今西安市内只有两座离宫，未建成的阿房宫和兵马俑。严格来说“秦都就是在咸阳，西安带点边”。
2、但秦朝历史只有短短15年，西安官方竟然把其“十三朝古都”中的“秦”建都时间算作564年（工元前770—206），“硬生生”的给西安“凑”成个“千年古都”。
&把“秦都
(1/2)下一段
一、西周洛邑成周王城的意义是不言而喻的，怎么可能只有丰镐？实际上在西周洛邑应该是中华历史第一座意义上的“天下共都”，丰镐只能算天子之居。洛邑的影响力、正统性、礼制地位、经济文化地位应该都要远高于丰镐。
《史记》太史公曰：“学者皆称周伐纣，居洛邑。综其实不然。武王营之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周复都丰镐。”关于这段话总有吹西安的人歪曲解读，这段话说明1、西汉大部分学者都认为西周都城在洛邑，司马迁是少数派2、司马迁没有否定西周都城洛阳，只是认为“又回到过丰镐”3、司马迁考证西周前期都城洛邑，后期回到丰镐。
你竟然直接把西周都城洛邑给弄没了？这不是光天化日篡改历史吗？
二、隋唐东都洛阳西京长安。如果说隋唐长安为都时间长，甚至远长于洛阳，这都没问题，但是直接把洛阳也是隋唐都城的历史事实给否定掉，这可真就有些无耻了。这又是一个光天化日的篡史行为，我都不想细讲没有意思，只随便总结两点，1、隋唐从皇帝大臣到黎民百姓都认为长安洛阳都是帝都，是并列的二京，地位没有差别。隋唐后千年历史宋、元、明、清的古人都认为隋唐洛阳长安都是帝都，没有什么地位上的主辅之分。
是现代人用现代西方思维思考中国古代历史，并弄出一堆现代概念：主辅之分、陪都制，以一种“作者没有观众懂作品”的态度定义作品，把洛阳隋唐帝都地位直接弄没了？
2、隋唐期间最繁华壮丽的都城明显就是洛阳城而不是长安，用李世民电视剧里的话“跟洛阳比，长安就是农家小院！”
隋唐最盛世的活动，三次规模最大的“万国来朝”就是在洛阳而不是长安；隋唐最隆重规格最高的活动三次“封禅大典”就是在洛阳而不是长安。去掉洛阳还有什么隋唐盛世吗？
补充一点吹西安让我匪夷所思的事实：
1、秦朝大朝正宫都在现今咸阳市内，现今西安市内只有两座离宫，未建成的阿房宫和兵马俑。严格来说“秦都就是在咸阳，西安带点边”。
2、但秦朝历史只有短短15年，西安官方竟然把其“十三朝古都”中的“秦”建都时间算作564年（工元前770—206），“硬生生”的给西安“凑”成个“千年古都”。
&把“秦都
(1/2)下一段
| 贴吧用户_aA9M61R 2023-2-14 | 回复 |
18楼. 五朝西安建都五百多年，北京金元明清四朝都有八百多年了。笑话西安
| 贴吧用户_7RPS6be 10-1 10:36 | 回复 |
爱情真的需要门当户对吗？
阅读设置
