17楼. 这个作者吹西安没问题,贬低洛阳就让人气愤了,双标有什么意义,把西安吹上神坛,跌落的时候只会摔的更惨!随便说说:
一、西周洛邑成周王城的意义是不言而喻的,怎么可能只有丰镐?实际上在西周洛邑应该是中华历史第一座意义上的“天下共都”,丰镐只能算天子之居。洛邑的影响力、正统性、礼制地位、经济文化地位应该都要远高于丰镐。
《史记》太史公曰:“学者皆称周伐纣,居洛邑。综其实不然。武王营之,成王使召公卜居,居九鼎焉,而周复都丰镐。”关于这段话总有吹西安的人歪曲解读,这段话说明1、西汉大部分学者都认为西周都城在洛邑,司马迁是少数派2、司马迁没有否定西周都城洛阳,只是认为“又回到过丰镐”3、司马迁考证西周前期都城洛邑,后期回到丰镐。
你竟然直接把西周都城洛邑给弄没了?这不是光天化日篡改历史吗?
二、隋唐东都洛阳西京长安。如果说隋唐长安为都时间长,甚至远长于洛阳,这都没问题,但是直接把洛阳也是隋唐都城的历史事实给否定掉,这可真就有些无耻了。这又是一个光天化日的篡史行为,我都不想细讲没有意思,只随便总结两点,1、隋唐从皇帝大臣到黎民百姓都认为长安洛阳都是帝都,是并列的二京,地位没有差别。隋唐后千年历史宋、元、明、清的古人都认为隋唐洛阳长安都是帝都,没有什么地位上的主辅之分。
是现代人用现代西方思维思考中国古代历史,并弄出一堆现代概念:主辅之分、陪都制,以一种“作者没有观众懂作品”的态度定义作品,把洛阳隋唐帝都地位直接弄没了?
2、隋唐期间最繁华壮丽的都城明显就是洛阳城而不是长安,用李世民电视剧里的话“跟洛阳比,长安就是农家小院!”
隋唐最盛世的活动,三次规模最大的“万国来朝”就是在洛阳而不是长安;隋唐最隆重规格最高的活动三次“封禅大典”就是在洛阳而不是长安。去掉洛阳还有什么隋唐盛世吗?
补充一点吹西安让我匪夷所思的事实:
1、秦朝大朝正宫都在现今咸阳市内,现今西安市内只有两座离宫,未建成的阿房宫和兵马俑。严格来说“秦都就是在咸阳,西安带点边”。
2、但秦朝历史只有短短15年,西安官方竟然把其“十三朝古都”中的“秦”建都时间算作564年(工元前770—206),“硬生生”的给西安“凑”成个“千年古都”。
&把“秦都
(1/2)
下一段