1楼. **此视频暂不支持播放**
**此视频暂不支持播放**
3楼. 按照他们理论这球呦西在越位位置干扰防守
5楼. 不越,梅西这厮都停下把头摆过去不看球了,拜仁要是停下这球也不会越位了,边裁是回做的时候才举旗的又不是第一时间就举了
6楼. 这球就是越位获利,皇马那个则没有,这个还是很容易分清的。
8楼. 问题是倒数第二传谁也没拦住呀
9楼. 对手三个后卫都以为越位停住防守了,明显获利了
10楼. 我个人觉得不越位 如果裁判觉得儒影响守门员判断了 吹越位了 我觉得也可以
11楼. 别人所有足球评论都说没越位,听键盘侠的?
13楼. 这球有越位嫌疑,球从梅西身边过对防守球员有误判影响。何塞卢那球和传球路线都不是一个方向。
20楼. 这球确实不越位,没有接球动作不造成干扰,当然我们第二个球没有任何争议啊
21楼. 这球有争议 梅西是站在传球路线上的 但是他没有特别明显的进攻动作 但是你也可以说他站在那里就影响了对方的防守判断。但是何塞卢那个没任何争议 是完全不越位的好球
22楼. 那个时候的规则不越位 按照现在的来就是越位了
25楼. 囚王有越位?我吆西公主锁喉,敢给黄牌吗?我吆西公主手球也算好球,这算什么
32楼. 这球是旧规啊
34楼. 换个人铁越位。但是球本球的话,怎么都不能算。
35楼. 现在有var就吹了,明显干扰防守队员了
38楼. 这没给对方红点套餐就算好了,你还想吹越位,我看你是胆double天
39楼. 球传到哟西面前,对方觉得越位都放弃放弃防守了,结果球被边路传过来哟西进球,就问这叫不叫干扰防守队员