1楼.
图看到过狮子头网友的一篇帖子,引起我们这样一种思考——到底应该如何看待徐志摩做人的成败。为此,我们查阅了一些相关历史资料,特别反复认真地研究阅读了胡适之徐志摩和林徽音一些相关的资料、文章和私信。下面,就以这个狮子头网友的帖子做引子,并重点结合如何解读和诠释1926年梁启超在徐志摩陆小曼婚礼上的那篇训斥、重点围绕我们到底应该如何看待和评价徐志摩做人的成败(同时让大家看看胡适之林徽音对徐志摩的人品和道德都给予了怎样高度的赞扬),讲谈一些看法和分析。
天天摆度 2017-4-30 9楼. 狮子头网友在网络上有几段考据《康桥日记》的帖子,附录如下:
==============================
[徐志摩《康桥日记》为什么少了四页?林徽因最后看到这四页了吗?
胡适1932-1-22日记原文:
为了志摩的半册日记,北京闹的满城风雨,闹的我在南方也不能安宁。今天日记到了我的手中,我匆匆读了,才知道此中果有文章。我查此半册的后幅仍有截去的四页。我真有点生气了。勉强忍下去,写信去讨这些脱页,不知有效否。后面是今早还日记的原书。这位小姐到今天还不认错!
(来自:李伶伶《日记中的胡适》
来自iPad1楼2015-01-16 11:12
狮子破案:
沈从文1977年8月致陈从周信:”拟回复您询问到淑华所扣日记中涉及某女士的姓名,许是书生气作怪,不便提。”(来源:《沈从文全集》第二十五卷,北岳文艺出版社2002年12月第一版P122)
少的四页确实是凌叔华裁去的。
胡适向凌叔华讨回了那四页日记(沈从文的信息来源应是胡适)。
在沈从文另一封信中(具体那封信忘记了),他说不愿使活人看了惆怅。应是针对林徽因或某女士而言,说明那四页可能没给林徽音看。
大家以为如何?
来自iPad2楼2015-01-16 1
(1/2)
下一段 天天摆度 2017-4-30 回复 10楼. 狮子头222: 刚看到沈从文1931-12-12致胡适信,才知道沈不是从胡适处知道袁昌英的事,反而是沈早从徐志摩那里知道,在1931-12-12信中告诉胡适。2015-2-5 15:33
某女士”是谁?沈信中没说。我认为是袁昌英!
就是《小脚与西装》里,被徐志摩请到家里吃饭的小脚女士。(见:杨静远《母亲袁昌英与徐志摩》)。
张幼仪在书里说请小脚女吃饭是在8月,凌叔华裁去的四页日记是7月底的。时间差不多。
袁昌英和凌叔华都在武汉大学,两家来往密切,袁的女儿认凌叔华为干妈。所以凌叔华为袁遮盖。徐志摩大嘴巴,没准把张幼仪的“小脚和西装不配的话都照搬了。
来自iPad4楼2015-01-16 11:41
N年F班: 楼主是在看到15楼那段文献之前开的楼并推导出这层结论的吗,那确实太牛了2015-12-10 10:37回复
狮子头222: 回复 N年F班 :本楼主就是这嘛牛!2015-12-10 14:00
==============================
天天摆度 2017-4-30 回复 11楼. 将来gogo:应该是凌舒华裁去的,林徽因在这给胡适的信中提到了
8楼2015-01-16 14:01
狮子头222: 不是一回事。林说的截去半本,另一半就是胡适拿到的,这一半又被裁去四页2015-1-16 14:10回复
将来gogo: 回复 狮子头222 :好吧,我再考证一下2015-1-16 14:40回复
狮子头222:母亲袁昌英与徐志摩
http://www.chin-awriter.com.cn 2007年10月19日15:12 杨静
我对那位文友的误答,几年后在读到韩石山先生的《徐志摩传》时方才悟到。该书引用了徐志摩的前妻张幼仪的侄孙女张邦梅写的《小脚与西服》一书中的一段叙述:1921年8月,徐志摩在沙士顿寓所邀请新从爱丁堡大学获硕士学位的朋友袁昌英同游剑桥,并赴家宴,然后把她送上去伦敦的火车。此举引起张幼仪的猜疑,以为袁是徐打算要娶的“二太太”,因而心怀妒意地打量袁的仪容:上身穿西服套装,下面一双小脚。而西服与小脚的不搭配,竟被张邦梅小题大做地用做了她的书的标题。
(摘自《万象》2007年第10期杨静远文)
来自iPad 9楼2015-01-16 14:07
===========================
天天摆度 2017-4-30 回复