1楼. 沈从文心目中的徐志摩及其诗文
作者:刘海军(华中师范大学文学院)
沈从文的文艺思想博大精深,《沈从文全集》第十六、十七为文论卷,既有客观的文学运动、文学思潮的分析,又有微观的作家作品的研究。在具体批评中,沈从文常以其切身创作体验来感受、体验文本的情境,多采用直觉感悟和整体把握的阅读方式,敏感于批评对象的创造性特质。本文试以沈从文对徐志摩诗文的鉴赏为个案剖析,旨在考察沈从文这一直觉感悟批评在当今过分注重科学性、理论操作性的文学批评语境下的现实意义。
图董凝眉 3-21 13:11 3楼. 一、诗人的“赤子之心”徐志摩对沈从文有知遇之恩。沈从文早期的一些作品由于徐志摩的赏识而有机会大量发表。一九二九年九月,得益于徐志摩的推荐,沈从文担任中国公学的讲师而结识他日后的夫人张兆和,造就一段美满姻缘。沈从文特别感激徐志摩的提携与帮助,常以感恩的心情赞誉徐志摩的人品。在《谈朗诵诗》《回忆徐志摩先生》等文中,沈从文念念不忘徐志摩留给他的第一印象:“为人和易亲人”,无机心、胸襟宽广。徐志摩在一九三一年不幸早逝时,沈从文作诗忆念“他是一个无仇敌而有朋友的人。/他是一个能从各样人中取得友谊,/培养到自己的生命的人……/他永远总是过分的年青、热心、富于感情。/他永远十分信任凡是他认为朋友的熟人。/他在人面前,由于他的亲切,洒脱,/使一个生人也没有拘束”①。沈从文赞誉徐志摩对人从不设防,对人对事特别热情,其“赤子之心”是对人类真诚的爱与悲悯情怀。沈从文殷切期望,后人能把徐志摩的这种人格美加以转化扩大到自己工作上,形成长远持久的好影响:“但如他那种潇洒与宽容,不拘迂,不俗气,不小气,不势利,以及对于普遍人生万汇百物的热情,人格方面美丽放光处,他既然有许多朋友爱他崇敬他,这些人一定会把那种美丽人格
(1/2)
下一段 董凝眉 3-21 13:12 回复 5楼. 二、徐志摩诗文的“流动美”
具有“赤子之心”的徐志摩总是憧憬新奇声色、新鲜事物与鲜活生命。他自称:“我是个好动的人”,“我爱动,爱看动的事物,爱活泼的人,爱水,爱空中的飞鸟,爱车窗外车掣过的田野山水。”“是动,不论是什么性质,就是我的兴趣,我的灵感。是动就会催快我的呼吸,加添我的生命。”⑤只有大千世界中的各种声音、颜色、气味和大自然的灵性才能满足他抒情诗人的自然天性。钱杏邨的《徐志摩先生的自画像》虽用阶级分析的思想方法,不无偏颇地对徐志摩诗文的思想内容和情感倾向给予否定的批判,但也中肯指出:“徐志摩先生的诗是特殊的注重震动,节奏,和力的。”⑥可他没有进一步具体论述徐志摩好动的性格、冲动性的思想影响其诗文所具有的“流动美”。
董凝眉 3-21 13:13 回复 6楼. 1947年,巴金(中)与沈从文夫妇
图董凝眉 3-21 13:15 回复 7楼. 沈从文特别强调批评家应从自己的直观感受、鉴赏印象出发来进行文学欣赏。其文学批评中很大一部分是作为大学里的讲义写下的。为了让有着感性审美心理的学生留下鲜明的整体印象,沈从文常尽量使自己的评论显得直观感性、形象生动。与此同时,沈从文在评论中不作条分缕析的分析论证;他只是传达他的瞬间感受和直觉印象,作些印象式解释或说明。在西南联合大学师范学院教“各体文习作”这门课时,沈从文鼓励学生借鉴徐志摩、周作人、鲁迅作品的抒情特色,注重培养、提高他们的文学鉴赏能力。沈从文在批评中常将徐志摩的诗文置于比较思维中予以印象品评和整体把握,彰显其“流动美”的艺术特质。在《从周作人鲁迅作品学习抒情》中,沈从文称,“徐志摩作品给我们的感觉是动‘’,文字的动,情感的动,活泼而轻盈,如一盘圆莹珠子在阳光下转个不停,色彩交错,变幻眩目。他的散文集《巴黎的鳞爪》代表他作品最高的成就。写景,写人,写事,写心,无一不见出作者对于现世光色的敏感,与对于文字性能的敏感。”与徐志摩创作时以一颗青春的心为现世光色跳跃有所不同,周氏兄弟的作品却都是“一个中年人对于人生的观照,表现感慨”。“这一点和徐志摩截然不同。从作品上看徐志摩,人可年
(1/3)
下一段 余下全文 董凝眉 3-21 13:15 回复 8楼. 1936年沈从文手绘徐志摩遇难处
图董凝眉 3-21 13:16 回复 9楼. 通过茅盾、沈从文在大致同一时期对徐志摩诗文评价的异同,我们可以进一步准确地把握沈从文的批评个性。在《徐志摩论》中,茅盾用阶级分析的思想方法评估着徐志摩诗文的思想内容和艺术形式。他在评论的开头剖析了《我不知道风是在那一个方向吹》的思想倾向性,从而推断“志摩的作品是中国布尔乔亚心境最忠实的反映”⑩。茅盾进一步论述徐志摩由于思想态度的转变而引起的诗歌风格的变化,甚至诗情的枯竭,从而证实他上述的推断。茅盾在文中指出,徐志摩作品的发展变化反映着他对英美式资产阶级民主由信仰到失望。最后,茅盾还预言式地宣布:“百年来的布尔乔亚文学已经发展到最后一阶段,除了光滑的外形和神秘缥缈的内容而外,不能再开出新的花来了!这悲哀不是志摩一个人的!”⑪显然,茅盾在这里通过对徐志摩作品思想内容的理性剖析来论证其阶级立场,说明“布尔乔亚文学”必然会死亡。茅盾因过分关注着徐志摩的阶级立场与作品的思想倾向,而多少忽略了他的创作个性和审美特质。与茅盾强调文学的时代性、现实性、阶级性不同,沈从文更重视文学的审美性。在《论徐志摩的诗》中,沈从文竭力进入徐志摩诗的创作情境来感受其艺术氛围,以其敏锐的感悟力品评徐诗的艺术风格。他艺术
(1/2)
下一段 董凝眉 3-21 13:16 回复 10楼. 沈从文手稿《一个人的自白》
图董凝眉 3-21 13:17 回复