69楼. 拿建筑比喻,金造的是宫廷府院,古造的亭台楼阁。各有各的美处,但前者比较能登堂入室,后者则更写意潇洒。
70楼. 硬生生喝死自己
71楼. 怎么粪圈内套搬来了
,你们说金庸强就强吧,没必要跑到这里倒垃圾
73楼. 作为作家可能是同等高度,但是作为人来讲就差远了,如果让你选择,金庸和古龙的人生你选哪个?
75楼. 古龙的小说给了读者无限的想象空间,还有酒色穿肠过
76楼. 古龙的打斗剧情。。。无论什么级别人物都是几句话就完事了
77楼. 没办法,活的时间长就是本事。司马懿活的久才能窜曹,郭嘉活的短所以功绩远远不如诸葛亮
78楼. 古龙的小说读起来比金庸的要好,但拍出来没有金庸的好
79楼. 以下我的话记得不太清楚了,也许是记错了。当初老罗说市面上很多人冒充金庸的名字写书,他买书直接就翻看,看了几页还能看下去的肯定是金庸,有一次他几页觉得不错,一看作者,古龙
81楼. 首先高度肯定还是金庸要稍微高一点的,其次寿命短并不是一个优势,金庸达到那样的高度又活了这么长的岁数,享受了大好的生活,不是更应该被推崇吗?
82楼. 金庸后半生吃喝玩乐,前半生那些小说就写完的
83楼. 古龙没有机会把自己的作品像金庸一样修补精简,所以作品质量良莠不齐,但他在他有生之年真的做到为武侠开创了新的写作模式。二人都是大师级别,有人非要分高下,我觉得大可不必,萝卜青菜各有所爱。
84楼. 古龙的小说宇宙确实可以 放到现在也是ACG全平台哔格拉满的小说家
86楼. 其实这俩达到同样高度用的时间没差多少……
88楼. 我就喜欢小李飞刀
89楼. 同等说高了,低金庸半级吧,然而其他武俠作家又低古龙半级
90楼. 我不觉得古龙到达了金庸的高度,当然知名度可以对比。
91楼. 对我来说古龙的小说对我胃口,金庸的里面很多不合理的地方。当然各人喜好不同
93楼. 表面看起来好像是齐名,实际差了十万八千里,看看金庸作品有多少拍成影视剧的古龙的才几部,翻拍就更不用比了,金庸的翻拍版本无数,古龙一个巴掌都数不够
95楼. 金庸是岳不群,一名合格的商人,办报纸,出杂志,写小说全为了报纸的销量,各种人情事故浸淫多年,后来又涉政,和各地领导人会谈,在香港当起法律委员,之后又在大学里当起了教师授课。
96楼. 就金庸小说的出圈程度,古龙连脚后跟都忘不上