16楼. ?尽管她发现了问题的解决办法,并且证明了其可行性,但是这些似乎并不重要。她所治愈的孩子们相信她是 对的,孩子们的家长也是,但是主流医学界不仅拒绝接受她的疗法,还禁止她无照行医。足足过了20年,医学界才逐渐承认了修女肯尼的观点。
人们常说,事实比文学作品更令人惊讶。我在此向《修女肯尼》的编导们致歉,他们并没有扭曲事实。即使在信息畅通的今天,经过20年的时间,我的发 现仍然没有被主流医学界认可。我相信,我已经证明了轻松戒烟法的有效性:你之所以读到这本书,很可能是成功戒烟的亲友推荐的结果。我并没有像美国医学协 会、美国肺科协会那样的雄厚财力支撑。像修女肯尼一样,我只不过是一个普通人,只是因为我发现的方法的确有效,才逐渐为人们所知。如今,我已经得到了无数 戒烟成功者的认可。像修女肯尼一样,我已经用行动证明了我的观点。但如果全世界仍然坚持旧式的思维方式和态度,我的发现又有什么意义?
你或许已经猜到,我对主流医学界的印象并不好。我有一个儿子就是医生,所以我对医生的职业还算有所了解。今天,许多吸烟者都是在医生推荐下来我们的诊所就诊的,而且许多想戒烟的医生也会寻求我们的帮助。
早些时候,医生们大都认为我不是吹牛就是个骗子。1997年8月,我终于受邀参加在北京召开的第十届世界烟草与健康会议,成为参与该会议的第一位非专业医师。能够参加这样级别的会议,应该说我已经取得了相当程度的进展。
不过在会上,我的讲话完全是对牛弹琴。由于尼古丁贴剂和尼古丁口香糖的戒烟效果并不好,吸烟者们逐渐承认,替代疗法并不能解决烟瘾问题。这就像是 告诉一个海洛因上瘾者:不要吸食海洛因,吸食太危险了,应该静脉注射(千万不要静脉注射尼古丁,否则会立即死亡)。医学界和媒体完全不在乎人们是否能成功 戒烟,他们只是反复重复已知的事实:吸烟有害健康,是一种反社会的坏习惯,而且成本高昂。他们似乎从未意识到,吸烟者们并不是不清楚这些事实。事实的关键 在于解释清楚吸烟的根本原因。
每逢世界无烟日,医学界的专家总会说:“今天所有吸烟者都应该尝试戒烟!”大部分吸烟的人都清楚,这一天他们抽的烟比平时还多。吸烟者们并不喜欢被当成白痴对待,尤其讨厌无法理解他们为什么吸烟的人。
医学界的专家并不理解吸烟者,也不明白戒烟的原理,所以他们才会建议:“试试这种方法,如果不行就换另一种。”假设有10种方法可以治疗阑尾炎, 其中九种成功率只有10%,另外一种则高达95%;假设第10种方法自发明至今已有20多年,但医学界仍然以前九种方法为主。你觉得能接受吗?然而在戒烟 方面,事实就是这样。
北京那次会议上,一位医生提出了一个我先前忽视的问题。他说,如果医生向患者推荐错误的戒烟方法,就应该承担法律责任。讽刺的是,他自己刚好是尼古丁替代法的坚定支持者之一。尽管我这人通常不记仇,但还是暗地里希望,他能尝到这句话的滋味。
我曾与欧洲医学协会的一位医生共同参加电视采访,那位医生从未吸过烟,也未曾帮一位患者摆脱烟瘾,但她却信誓旦旦地在电视上说,医学协会采取的举 措一定能阻止青少年吸烟。要是政府把投在电视上的百万英镑都拨给我就好了,这样我就可以在几年之内让大部分吸烟者成功戒烟。
2009逍遥 2010-5-17 回复(37) 17楼. 第3章 为什么戒烟如此之难?
我已经解释过,之所以我会对戒烟发生兴趣,是因为我自己就曾是个烟鬼。我最终戒烟成功的时候,感觉相当神奇。之前我 每次尝试戒烟,总是会导致长时间的抑郁,就算偶尔心情能轻松一下,第二天又会消沉下去。那种感觉就像是掉进了一个四壁光滑的坑,拼命想爬出来,却总是在看 见阳光的那一刻滑回坑底。最终你会选择投降,点起一支烟卷,尽管你不知道为什么要这样。
在诊所时,我每次都会问来求助的吸烟者:“你愿意戒烟吗?”这似乎是个愚蠢的问题。所有吸烟者都愿意戒烟。如果你问一个烟瘾严重的人:“假如你可以回到染上烟瘾之前的时候,你还会开始吸烟吗?”他的回答必然是:“绝对不会!”
问一个烟瘾十分严重,不相信吸烟会损害健康,不在乎其社会影响,而且完全买得起烟的人——这样的人并不多——“你鼓励你的孩子吸烟吗?”回答同样是:“绝对不会!”
所有吸烟者都知道,吸烟并不是一件好事。最初我们的想法总是“我迟早会戒烟的,不过不是今天,等到明天再说。”最终,我们会在失望中怀疑自己的意志力,或是相信我们的生活离不开香烟。
我已经说过,问题不在于解释戒烟为什么很容易,而在于解释戒烟的困难。事实上,真正的问题在于
(1/4)
下一段 余下全文 2009逍遥 2010-5-17 回复(43)