可能我对于三纲五常有认识的误区。自诩有成估计谁都不敢当吧,即使理解的有所偏差就予以信口雌黄,孔孟不为也,攻乎异端,斯害也已。
伟大的大伟79 2017-4-27 回复回复
伟大的大伟79 :能明白自己在攻乎异端就好,过则勿惮改。理解偏差就是信口雌黄嘛~要不,给解释解释“五常(仁义礼智信)”何以是“糟粕”
狼小太爷 2017-4-27 回复回复 狼小太爷 :我为您所谓的信口雌黄做功课了 在下面楼里 到现在我也觉得自己没有信口雌黄 表达或者理解有偏差
伟大的大伟79 2017-4-27 回复回复
伟大的大伟79 :临时抱佛脚就更是信口雌黄了~毛石山说:没有调查就没有发言权~当然了,贴吧不是什么不得了的场合,是个任人自由发言的所在~但谨言是对人更是对自己的尊重吧?请你告诉我:哪个儒家说的“君要臣死,臣不死不忠;父要子亡,子不亡不孝”?
狼小太爷 2017-4-27 回复百度百科——成语“信口雌黄”( xìn kǒu cí huáng)的意思是指不顾事实,随口乱说或妄作评论。一个时代,当时的“意见领袖”也好,有识之士也好,提倡什么,说明当时的社会就欠缺什么。同如今社会在着重提倡道德、法治一样,而今欠缺的就是这些。用简单几个字去断论整个时代,不是信口雌黄是什么
狼小太爷 2017-4-27 回复回复 狼小太爷 :我没必要临时抱佛脚辩倒您而沽名钓誉,从小到现在的被灌输的儒家教育就是愚忠愚孝“君叫臣死臣不得不死,父叫之亡子不得不亡”
伟大的大伟79 2017-4-27 回复回复 狼小太爷 :你那么简单的就判定我信口雌黄是不是也是信口雌黄
当然这是开玩笑的,看实质内容,通过探讨我发现我反对的是那些假的三纲五常。
伟大的大伟79 2017-4-27 回复回复
伟大的大伟79 :您多虑了~我不知道指出你发言的错谬并以信口雌黄形容你发言没有根据,让你如此受伤~更不是要跟你辩驳、辩倒云云~你愿意拿你“从小被灌输的”说事,我也拦不住啊~只是能给出明确的出处吗?不然就是信口雌黄啊~
狼小太爷 2017-4-27 回复回复 狼小太爷 :您可以随便问一个没认真学过儒学的人 什么是三纲五常 我估计九成人会这样答复你 这就是说 即使我们能做到知行合一 但是连真知都不知道就容易说出让认识到真知的人疑惑 其实真正懂的人会看内在的东西而不去纠结于肤浅的皮毛
伟大的大伟79 2017-4-27 回复回复
伟大的大伟79 :呵呵~为辩而辩就算开玩笑,我也识趣得~儒家从孔子“君君、臣臣、父父、子子”;“君使臣以礼,臣事君以忠”;“以道事君,不可则止”伊始,就没有停止跟君权(帝权)的抗争。到朱明王朝更是演变到极致~直到经过满清几代“不遗余力、大刀阔斧”改造后,儒家的思想才被“驯顺”化
狼小太爷 2017-4-27 回复