15楼. 无政府主义有现实意义么
紫墟先生 2010-4-4 回复 17楼. 世界上有惜命的,也有不惜命的,如果违背道德获取利益所但的风险不够大的话,不惜命的人会比较吃香,而冲过强制力加大违背道德获取利益的风险,不惜命的人也会变得惜命的。
takedajx 2010-4-4 回复 19楼. 无政府主义并非是拒绝管理,而是把政府权力完全下放于公民手中。
烟火技师 2010-4-4 回复 21楼. 完完全全同3L……个人认为那最理想
司_徒_钟 2010-4-4 回复 24楼. 正如我所说,无政府主义是对权力的完美下放和平衡。你所说惜命和不惜命的人,在一个主权完全在民的社会中,对于公共道德的挑战势必加大其日后生活的风险。在刚开始实施时社会必会因为体制的转变而混乱,但是实行一段时间后挑战公共道德得成本和风险必然增高,收益则会下降。社会再次趋向于平稳。
烟火技师 2010-4-4 回复 25楼. 先睡下晚上再回来和各位道友探讨
烟火技师 2010-4-4 回复