2楼. 安切洛蒂那个赛季阵容厚度问题就已经比较严重了,还没到集中爆发。
海因克斯的上赛季就已经相当不堪入目,但海因克斯还算给拜仁带来了不错的运气:联赛压力太小,欧冠签运很欧。
而到了科学家手里,问题就进一步爆发出来了,所幸莱万、基米希、聚勒等核心球员的极高出勤率和极低伤病率掩盖了这一点。对利物浦的失利有科学家很多的问题,但我们也应当理性地看到,当场基米希、穆勒停赛,替补席上的科芒久疏战阵,戴维斯、郑优营实在太嫩,剩下戈雷茨卡、博阿滕、桑谢斯......这样的拜仁实际上根本无后手牌可打,没有任何的容错率,这个系列赛同样是建队的严重失败。
关于几个数据的概念,我们可以拿其他正面例子比一下。
先拿拜仁自己三冠的12/13赛季来看,四项指标分别为169、1080、15.65%、16.9。
16.9人就已经明显高于这两年,其实也不算特别充裕,但一来当年拜仁联赛压力过小,可以放心轮换,二来拜仁冲刺期人员相对整齐,主力里只伤了并不影响阵容结构的克罗斯。在这种环境下,这是个合格的三冠阵容了。
再看皇马欧冠、联赛双冠的16/17赛季,四项指标分别为156、1140、13.69%、17.3。
众所周知,前几年的皇马,是全欧替补
(1/2)
下一段 雾冰战爵21🌻 2019-6-17 回复