1楼. 感觉现在的电影都拍不好战争场面了。上一个可以称得上史诗级大场面的电影是指环王,在再往前追溯就是上世纪的战争与和平。
如今的电影给人感觉都拍不好大场面,哪怕是票房登顶的复联4决战给人的感觉也像小孩子过家家一样。战争主题还吹上天的血战钢锯岭也没有令人惊叹的大场面。只有指环王3的白城之战,才是我心中真正的战争大场面,两军对垒全军出击,恐怕拿摄像机去拍真实的古代战争也没有这么精彩绝伦。
为什么cg技术越发展越成熟,电影的拍摄手法也越来越高明。但现在的电影缺拍不出真正大场面了呢?
3楼. 热辣滚烫没有大场面吗。李焕英没有大场面吗。人家还穿越了呢。
4楼. 都搞超英去了,成本比这个低,资本还是逐利的,
5楼. 成本太高,我们以前的战争片3大战役动用了多少人,再看长津湖,小气家家的,大战役拍成小连队战斗
6楼. 天国王朝(2005)、天与地(1990)、敦煌(1988)、万世英雄(1961)、斯巴达克斯(1960)
7楼. 建议去看看毛子在国际空间站实拍的《挑战》,送了两个人上太空拍电影,绝对的硬核,去年的片子
9楼.
10楼. 3D刚流行那会儿出了几个不错的,后来就慢慢熄火了,观众越来越眼光高,艺术家的脑细胞估计不够用了
12楼. 大场面?热麻辣烫甚至最后的拳击比赛都没有一个全景镜头,生怕观众视线移开假0一刻钟一样,不还是34亿的票房冠军吗
13楼. 最难看的电影就是漫威的妇联系列,单独的超英都还好,妇联是真难看
14楼. 如果把指环王那种才算上大场面的话,那大场面还真不多
15楼. 调度那么大场面人力物力不说,技术上都不一般,拍出来的片还不一定赚钱,谁来投钱?
17楼. 钢铁侠很好看的 弄个复仇者联盟 我感觉突然像变成大杂烩加小孩子过家家
18楼. 因为资本以逐利为目标,既然李焕英可以几十亿票房,我为啥还要拍大场面?
19楼. 因为你没人气,收入低,流行度刺激度跟不上时代,所以酸葡萄偶像作品。
20楼. 不喜欢我饕餮的大场面吗
21楼. 现在,连抖音的一些主播自己拍的武打场景都比电影拍得好看,震撼。
22楼. 以前你得表演吞刀吐火碎大石,顶缸转枪走钢丝才能赚一顿饭钱……
现在俩人照着剧本演个🐶吃史,都能赚流量钱……未来ai生成更简单,演都不用演。
只能说这就是变化
23楼. 指环王是群众演员5000+加特效搞出来这种大场面!现在人力成本太高了,谁请的起!全CG要逼真的话,成本也下不来。
26楼. 都是因为成本罢了,以前技术不好,很多地方必须真人上,所以请了很多群演,现在特效技术进步飞快,场地群演啥的都可以用特效进行弥补和代替,成本也降下来了,甚至赚的钱还更多了,所以为啥去追求大场面?吃力不讨好的事罢了
27楼. 我觉得是特效变得太廉价又太方便了+好莱坞内部固化导致的。
过去的大场面,受限于当时的技术,是需要数量庞大的真人演员和真实道具结合特效才能达成的。
如今特效成熟了,一堆现成模组可以用,完全可以更简单的塑造出一个类似规模的场面,然而缺陷是很难达到过去用实物的气势和精度。
而以前的好莱坞还能用人唯才,充满了有匠心与热情的製作者,他们会去追求史诗感与艺术感。
如今好莱坞已脱离了高速发展,里头充满盘根错节的利益与关系网络(近几年各种剧本与选角的骚操作,除了zzzq以外,大佬们想捧各种二代也是一大来源),对此时的好莱坞来说,能速成的弄个糊弄得过去的场面,赶鸭子上架、快点成批成批上映赚钱才重要。
28楼. 有那钱还不如花在请流量和营销上,管他口碑好不好,能赚钱就行了
30楼. 太依赖特效,模型、化妆、爆炸等技术都简化了,不会再出现诸如泰坦尼克号的模型、指环王的化妆、蝙蝠侠炸医院场景。
3D特效已经审美疲劳,无法震撼人心,没有身临其境的感觉。更何况很多5毛钱特效,经常看到爆炸的火焰是漂浮在屏幕外的。
31楼. 决战中途岛 战斗场面还行 就是演员状态不对 感觉好像打游戏一样轻松
还有独立日2也是这个情况